Провадження №1/1422/143/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

при секретарі Романенко Є.О.,

за участю прокурора Гамера Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Підсудний ОСОБА_2 в судове засідання не з'являється, згідно рапорту оперуповноваженого Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області від 24.10.2012 року, привід ОСОБА_2 в судове засідання не представилось можливим, оскільки підсудний за місцем мешкання відсутній і місце знаходження його невідоме.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в зв'язку з зникненням з місця постійного проживання підсудного ОСОБА_2, оголосити його в розшук, змінити йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, кримінальну справу відносно ОСОБА_2 провадженням зупинити, а кримінальну справу відносно ОСОБА_1 розглянути по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки підсудний ОСОБА_2 з місця проживання зник, порушивши умови обраної міри запобіжного заходу -підписки про невиїзд, виконати привід неможливо, місцезнаходження його невідоме. В той же час кримінальна справа відносно ОСОБА_1 досліджена попереднім слідством повно і об'єктивно, здобуті необхідні докази для розгляду її по суті. А тому суд вважає можливим відповідно до ст. 280 КПК України кримінальну справу відносно ОСОБА_2 зупинити до його розшуку, а кримінальну справу відносно ОСОБА_1 розглянути по суті.

Крім того, зважаючи на те, що ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду, порушив умови раніше обраного запобіжного заходу, з місця проживання зник та місце його перебування невідоме, йому пред'явлено обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, за який передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, утриманців не має, суд вважає за необхідне з метою забезпечення виконання ним процесуальних рішень та попередження продовження здійснення ним злочинної діяльності, змінити йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 155,274, 280 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Красне Знамя, українця, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 зупинити до розшуку підсудного.

Змінити ОСОБА_2 міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Копію цієї постанови негайно вручити підсудному при його затриманні.

Виконання постанови доручити Снігурівському РВ УМВС України в Миколаївській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Снігурівського району Миколаївської області.

На постанову суду в частині зміни запобіжного заходу до апеляційного суду Миколаївської області прокурором, обвинуваченим, його захисником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду. В іншій частині постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ