ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

05 липня 2006 р.

№ 14/387-31/40

  Перший заступник Голови  Вищого  господарського суду України      Демченко С.Ф., розглянувши заяву Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України Добролюбової Т.В., Гоголь Т.Г., Продаєвич Л.В. у справі № 14/387-31/40 за позовом Акціонерного товариства "Норд", м. Донецьк до Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси", м. Київ про стягнення 613 342, 05 грн.

В С Т А Н О В И В:

04.07.2006 Державна компанія з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" звернулась із заявою про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України Добролюбової Т.В., Гоголь Т.Г., Продаєвич Л.В., посилаючись на те, що колегія суддів під час первісного розгляду справи надала перевагу доказам Акціонерного товариства "Норд" над доказами, які надавалися суду компанією, додатково перевіряла докази шляхом витребування у представника компанії у судовому засіданні виробничих та бухгалтерських документів, що є, на думку заявника, порушенням вимог ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України.

Вказана заява Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Враховуючи, що в заяві Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" про відвід колегії суддів не міститься підстав, передбачених статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, заявлений відвід суддям Добролюбовій Т.В., Гоголь Т.Г., Продаєвич Л.В. у справі № 14/387-31/40 підлягає відхиленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заявлений відвід суддям Добролюбовій Т.В., Гоголь Т.Г., Продаєвич Л.В. з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Норд", м. Донецьк у справі № 14/387-31/40 - відхилити.

Перший заступник Голови Вищого

господарського суду України                                                   С.Демченко