К О П І Я                                                                                                                         

                                                                                                          Справа № 1-276/ 2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді  - Тустановського О.М.

при секретарі - Друца А.В.

з участю прокурора - Луценко С.В

потерпілого - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїва, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого,

-     у скоєні злочину,  передбаченого  ст. 185 ч. 1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. вчинив крадіжку  чужого майна при таких обставинах.

07.07.2008 року приблизно о 13 годині ОСОБА_2. з будинкуАДРЕСА_2, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку грошей в сумі 1000 грн, що належали громадянину ОСОБА_1., чим спричинив йому матеріальний збиток на вказану суму.

Допитаний   в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2. свою вину у скоєні злочину визнав повністю та підтвердив зазначені обставини скоєння злочину.

Крім винних зізнань підсудного в скоєні злочину, його вина підтверджується також показаннями потерпілого ОСОБА_1., даних в ході судового слідства, з яких вбачається, що ОСОБА_2. є його родичем. Останній проживав у них на квартирі. 07.07.2008 року ОСОБА_2. викрав гроші в сумі 1000 грн.

Суд визнав недоцільним досліджувати інші докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники процесу проти цього не заперечують.

Таким чином, з урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2. за ст. 185 ч. 1  КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна.

                  При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом'якшують його покарання.

                   ОСОБА_2. раніше не судимий, щиро кається в скоєному злочині, повністю відшкодував шкоду, що суд згідно ст. 66 КК України визнає  обставинами, які пом'якшують його покарання.

                   За місцем мешкання ОСОБА_2. характеризується позитивно.

З урахуванням зазначених обставин суд вважає, що перевиховання підсудного можливо в умовах без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                                  ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину, передбаченому ст.185 ч. 1  КК України та  призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 510 грн. в прибуток держави.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя:                                                         О.М.Тустановський