Вінницький міський м. Вінниця

Справа № 232/630/12

У Х В А Л А

05.11.2012 Вінницький міський суд Вінницької області в складі

судді Венгрин О.О.,

при секретарі Лихогляд Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»в інтересах ТОВ «АУЗ Факторинг»про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-1913/09 за позовом АТ «Індустріально-експортний банк»в особі філії «Вінницька дирекція АТ «Індекс-Банк»до ОСОБА_1, виробничо-комерційної фірми ТОВ «ЛЛД», ТОВ «Ріко»про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю» звернулось до суду із заявою в інтересах ТОВ «АУЗ Факторинг»про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі № 2-1913/09 за позовом АТ «Індустріально-експортний банк»в особі філії «Вінницька дирекція АТ «Індекс-Банк»до ОСОБА_1, виробничо-комерційної фірми ТОВ «ЛЛД», ТОВ «Ріко»про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що на підставі рішення Ленінського райсуду м. Вінниці від 29.05.2009 р. стягнуто солідарно з виробничо-комерційної фірми ТОВ «ЛЛД», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Ріко»на користь АТ «Індустріально-експортний банк»в особі філії «Вінницька дирекція АТ «Індекс-Банк»заборгованість за кредитним договором. За договором факторингу від 26.09.2009 р. ТОВ «АУЗ Факторинг»набуло прав кредитора щодо боржників ПАТ «Креді Агріколь Банк». 01.10.2010 р. ТОВ «АУЗ Факторинг»уповноважило ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»приймати на себе зобов'язання від свого імені або від імені ТОВ «АУЗ Факторинг», здійснювати дії по стягненню заборгованості з боржників ТОВ «АУЗ Факторинг». (а.с. 128-129)

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 25.05.2009 р. позов АТ «Індустріально-експортний банк»в особі філії «Вінницька дирекція АТ «Індекс-Банк»до ОСОБА_1, виробничо-комерційної фірми ТОВ «ЛЛД», ТОВ «Ріко»про стягнення заборгованості за кредитним договором № 361-ю від 23.11.2007 р. задоволено. Виконавчі листи у справі видано 20.07.2009 р. (а.с. 80)

Згідно договору факторингу № 03/09 від 26.09.2009 р. ТОВ «АУЗ Факторинг»набуло прав грошової вимоги щодо боржників АТ «Індустріально-експортний банк»(зараз ПАТ «Креді Агріколь Банк»), в тому числі і за договором № 361-ю від 23.11.2007 р. (а.с. 130-134, 135, 145-146, 147)

ТОВ «АУЗ Факторинг»уповноважило ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»приймати на себе зобов'язання від свого імені або від імені ТОВ «АУЗ Факторинг», здійснювати дії по стягненню заборгованості з боржників ТОВ «АУЗ Факторинг». (а.с. 136)

Згідно ст. 378 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Креді Агріколь Банк»на ТОВ «АУЗ Факторинг».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Креді Агріколь Банк»на ТОВ «АУЗ Факторинг»у цивільній справі № 2-1913/09 за позовом АТ «Індустріально-експортний банк»в особі філії «Вінницька дирекція АТ «Індекс-Банк»до ОСОБА_1, виробничо-комерційної фірми ТОВ «ЛЛД», ТОВ «Ріко» про стягнення заборгованості за кредитним договором за правом грошової вимоги до боржників: ОСОБА_1, виробничо-комерційної фірми ТОВ «ЛЛД», ТОВ «Ріко».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя