17.08.2011

Д.№ 1-201

2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2011 г.

Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего судьи Рукаса С.Ю.,

при секретаре Дубининой О.А.,

с участием прокурора Шепило И.С.,

подсудимого ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

В октябре 2010 года ОСОБА_1 на территории огорода, прилегающего к домовладению АДРЕСА_1, сорвал дикорастущие растения конопли, которые перенес в нежилой дом по вышеуказанному адресу, где высушил и измельчил их, после чего ссыпал измельченную коноплю в полиэтиленовый пакет, который хранил при себе в кармане брюк без цели сбыта.

17.05.2011 года ОСОБА_1 часть хранящейся у него для личного употребления конопли поместил в пачку с чаем «ОСОБА_3 медиум», после чего в Старобельском следственном изоляторе пытался передать ее в продуктовой передаче ОСОБА_4, но сотрудники СИЗО обнаружили и изъяли данное вещество, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 2,1 гр.

При произведенном личном досмотре у ОСОБА_1 в кармане брюк было также обнаружено вещество, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 12,6 гр.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 315-1 УПК Украины прокурором с целью проверки фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, заявлено ходатайство о проведении органом досудебного следствия служебного расследования в отношении сотрудника милиции ОСОБА_5

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого и его защитника, которые полностью поддержали ходатайство прокурора, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 315-1 УПК Украины с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, судья - постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование, выполнить определенные следственные действия.

Суд, в соответствии со ст. 22 УПК Украины для полного всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, считает необходимым заявленное прокурором ходатайство удовлетворить и поручить органу досудебного следствия провести следующие следственные действия.

В процессе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1, отрицая свою вину, заявлял, что наркотические средства ему передал сотрудник милиции ОСОБА_5 При этом ОСОБА_5 объяснил ему, что часть наркотических средств в пачке из-под чая, он должен передать в Старобельский СИЗО ОСОБА_4, а остальную часть наркотических средств он должен был хранить при себе, что он и сделал за денежное вознаграждение, которое ОСОБА_5 ему частично выплатил. ОСОБА_6 также заверил его, что за передачу наркотиков в СИЗО он будет осужден, но свободы его не лишат.

При выполнении судебного поручения органу досудебного следствия необходимо назначить служебное расследование, в ходе которого установить, передавал ли ОСОБА_6 подсудимому наркотики или нет, после чего вынести решение о виновности или невиновности ОСОБА_6

Если будет установлено, что ОСОБА_6 наркотические средства подсудимому ОСОБА_1 не передавал, органу досудебного следствия необходимо установить и доказать, откуда у подсудимого появились наркотики. Какое количество наркотических средств было у подсудимого, какое количество каннабиса он хранил без цели сбыта, а какое количество с целью сбыта.

Руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л :

Поручить СО Старобельского РО УМВД в Лугансукой областии провести следующие следственные действия.

1. Назначить служебное расследование, в ходе которого установить, передавал ли ОСОБА_6 подсудимому наркотики или нет.

2. Вынести решение о виновности или невиновности ОСОБА_6

3. Установить и доказать откуда у подсудимого появились наркотики. Какое количество наркотических средств было у подсудимого, какое количество каннабиса он хранил без цели сбыта, а какое количество с целью сбыта.

Срок исполнения судебного поручения установить до 30 сентября 2011 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья С. Рукас