2702\8474\12 4\2702\340\12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 октября 2012 г. г. Севастополь
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Попова Н.И., при секретаре Смирновой М.В., с участием прокурора Рыкунова Д.П., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 в порядке ст. 236-2 УПК Украины на постановление старшего УИМ СУИМ Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Немирича Г.В. от 19.02.2012 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению председателя с/т «Троллейбусник -1»ОСОБА_4 в отношении ОСОБА_5 по ст. 190 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 236-2 УПК Украины на постановление старшего УИМ СУИМ Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Немирича Г.В. от 19.02.2012 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению председателя с/т «Троллейбусник -1» ОСОБА_4 в отношении ОСОБА_5 по ст. 190 УК Украины, в которой просил его отменить, материал направить для дополнительной проверки. В своей жалобе указывает, что постановление вынесено необоснованно, без проведения надлежащей проверки.
В судебном заседании ОСОБА_1 поддержал жалобу, прокурор считал необходимым в ее удовлетворении отказать, так как обжалуемое постановление отменено прокуратурой Гагаринского района г. Севастополя.
Заслушав заявителя, мнение прокурора, рассмотрев доводы жалобы и обозрев отказной материал № 6807\11, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 236 -2 УПК Украины по результатам рассмотрения жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в зависимости от того, были ли при отказе в возбуждении уголовного дела выполнены требования ст. 99 УПК Украины, судья принимает одно из следующих решений: 1) отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращает материалы для проведения дополнительной проверки, 2) оставляет жалобу без удовлетворения.
Как видно из истребованного судом отказного материала, обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела старшего УИМ СУИМ Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Немирича Г.В. от 19.02.2012 г. отменено 14 сентября 2012 г. и.о. прокурора Гагаринского района г. Севастополя Лисуновым С.В., с направлением материала для проведения дополнительной проверки. При таких обстоятельствах жалоба ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 в порядке ст. 236-2 УПК Украины на постановление старшего УИМ СУИМ Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Немирича Г.В. от 19.02.2012 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению председателя с/т «Троллейбусник -1»ОСОБА_4 в отношении ОСОБА_5 по ст. 190 УК Украины, - оставить без удовлетворения.
На постановление судьи прокурором, лицом, подавшим жалобу, в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя.
Судья Н.И. Попова