15.08.2011

Д.№ 1-113

2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2011 г.

Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего судьи Рукаса С.Ю.,

при секретаре Дубининой О.А.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

потерпевшего ОСОБА_3,

представителя гражданского истца ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

15.11.2007 года в Киевском филиале АБ «Укркоммубанк»между АБ «Укркоммунбнабк»и ОСОБА_3 был заключен кредитный договор № 00167/07-2600 на сумму 214 524 грн. с целью приобретения автомобиля Ssang Young REXTON, 2007 года выпуска, сроком на 6 лет.

В установленные графиком погашения кредитной задолженности сроки ОСОБА_3 платежи не производил, в связи с чем по состоянию на 12.06.2009 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 213 862 грн. 20 коп.

12.11.2009 года правлением АБ «Укркоммунбанк»принято решение о реализации залогового имущества по кредитному договору № 00167/07-2600, а именно автомобиля марки Ssang Yong модели REXTON RX, 2007 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_3, по цене 140 000 грн. Этим же решением начальник Управления банковской безопасности ОСОБА_1 назначен ответственным лицом за реализацию залогового имущества - автомобиля.

04.12.2009 года ОСОБА_1 на основании письма АБ «Укркоммунбанк»от 01.12.2009 года получил от ОСОБА_3 доверенность на право пользования и распоряжения автомобилем марки Ssang Yong модели REXTON RX, принадлежащего ОСОБА_3

27.03.2010 года ОСОБА_1, действуя в интересах третьих лиц, путем использования своего служебного положения вопреки интересам службы, на основании полученной от ОСОБА_3 доверенности на право пользования и распоряжения автомобилем марки Ssang Yong модели REXTON RX, принадлежащим ОСОБА_3, продал вышеуказанный автомобиль своему отцу - ОСОБА_5

Денежные средства, полученные от продажи автомобиля ОСОБА_1 на погашение задолженности по кредитному договору направлены не были и в АБ «Укркоммунбанк»не перечислены.

В результате умышленных, противоправных действий ОСОБА_1 задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем АБ «Украинский коммунальный банк»причинен имущественный вред на сумму 140 000 грн., что повлекло тяжкие последствия, а ОСОБА_3 утратил право собственности на автомобиль Ssang Yong REXTON RX стоимостью 119 483 грн. 31 коп., в связи с чем ему причинен имущественный вред на указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 315-1 УПК Украины подсудимым с целью проверки фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, заявлено ходатайство о проведении органом досудебного следствия следующих следственных действий:

-установить и допросить в качестве свидетеля ОСОБА_6 обстоятельствах покупки им автомобиля Ssang Yong REXTON RX, а также изъять у него расписку о получении денег за автомобиль;

-истребовать у частного нотариуса Кременского нотариального округа ОСОБА_7 копию доверенности ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_6 и других на право распоряжаться автомобилем Ssang Yong модели REXTON RX;

-истребовать и приобщить к материалам дела копию свидетельства о смерти ОСОБА_8, которому он (ОСОБА_1.) передал 20000 грн. за организацию розыска и задержания автомобиля Ssang Yong модели REXTON RX;

-истребовать в ОРЭР г. Старобельска и г. Рубежное, для приобщения к материалам дела, данные об оплате штрафов ОСОБА_3, которые оплачивались им (ОСОБА_1.) при снятии с учета автомобиля Ssang Yong модели REXTON RX.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника ОСОБА_2, прокурора, потерпевшего ОСОБА_3, которые полностью поддержали ходатайство подсудимого, представителя гражданского истца ОСОБА_4, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 315-1 УПК Украины с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, судья - постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование, выполнить определенные следственные действия.

Суд, в соответствии со ст. 22 УПК Украины для полного всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, считает необходимым заявленное подсудимым ходатайство удовлетворить и поручить органу досудебного следствия провести следующие следственные действия.

1. Установить и допросить в качестве свидетеля ОСОБА_6 обстоятельствах покупки им автомобиля Ssang Yong REXTON RX, а также изъять у него расписку о получении денег за автомобиль.

2. Истребовать у частного нотариуса Кременского нотариального округа ОСОБА_7 копию доверенности ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_6 и других на право распоряжаться автомобилем Ssang Yong модели REXTON RX и допросить его в качестве свидетеля об обстоятельствах выдачи указанной доверенности.

3. Истребовать и приобщить к материалам дела копию свидетельства о смерти ОСОБА_8, которому ОСОБА_1 якобы передал 20000 грн. за организацию розыска и задержания автомобиля Ssang Yong модели REXTON RX.

4. Истребовать в ОРЭР г. Старобельска и г. Рубежное, для приобщения к материалам дела, данные об оплате штрафов ОСОБА_3, которые оплачивались им (ОСОБА_1.) при снятии с учета автомобиля Ssang Yong модели REXTON RX.

5. Установить какую сумм и когда ОСОБА_1 перечислил банку от продажи автомобиля в счет погашения задолженности ОСОБА_3

6. Допросить в качестве свидетеля отца подсудимого -ОСОБА_5 по вопросам приобретения им и дальнейшей продажи автомобиля Ssang Yong модели REXTON RX.

7. Установить и допросить ОСОБА_9, который якобы собирался приобрести автомобиль Ssang Yong модели REXTON RX и который, якобы передал подсудимому деньги в виде залога.

8. Допросить сотрудников Рубежанского ОРЭР о регистрации автомобиля Ssang Yong модели REXTON RX, выяснив кто обращался в ОРЭР про данному вопросу, оплачивал расходы.

9. Допросить председателя Правления АБ «Украинский коммунальный банк»об обстоятельствах открытия кредита (овердрафт) на имя ОСОБА_1 на сумму 20000 грн, при том, что сам ОСОБА_1 заявления об открытии кредита не писал и соответствующий договор с ним не заключался.

При необходимости выполнить другие следственные действия с целью установления виновности или невиновности подсудимого.

Руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л :

Поручить прокуратуре Старобельского района провести следующие следственные действия.

1. Установить и допросить в качестве свидетеля ОСОБА_6 обстоятельствах покупки им автомобиля Ssang Yong REXTON RX, а также изъять у него расписку о получении денег за автомобиль.

2. Истребовать у частного нотариуса Кременского нотариального округа ОСОБА_7 копию доверенности ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_6 и других на право распоряжаться автомобилем Ssang Yong модели REXTON RX и допросить его в качестве свидетеля об обстоятельствах выдачи указанной доверенности.

3. Истребовать и приобщить к материалам дела копию свидетельства о смерти ОСОБА_8, которому ОСОБА_1 якобы передал 20000 грн. за организацию розыска и задержания автомобиля Ssang Yong модели REXTON RX.

4. Истребовать в ОРЭР г. Старобельска и г. Рубежное, для приобщения к материалам дела, данные об оплате штрафов ОСОБА_3, которые оплачивались им (ОСОБА_1.) при снятии с учета автомобиля Ssang Yong модели REXTON RX.

5. Установить какую сумм и когда ОСОБА_1 перечислил банку от продажи автомобиля в счет погашения задолженности ОСОБА_3

6. Допросить в качестве свидетеля отца подсудимого -ОСОБА_5 по вопроса приобретения им и дальнейшей продажи автомобиля Ssang Yong модели REXTON RX.

7. Установить и допросить ОСОБА_9, который якобы собирался приобрести автомобиль Ssang Yong модели REXTON RX и который, якобы передал подсудимому деньги в виде залога.

8. Допросить сотрудников Рубежанского ОРЭР о регистрации автомобиля Ssang Yong модели REXTON RX, выяснив кто обращался в ОРЭР про данному вопросу, оплачивал расходы.

9. Допросить председателя Правления АБ «Украинский коммунальный банк»об обстоятельствах открытия кредита (овердрафт) на имя ОСОБА_1 на сумму 20000 грн, при том, что сам ОСОБА_1 заявления об открытии кредита не писал и соответствующий договор с ним не заключался.

При необходимости выполнить другие следственные действия с целью установления виновности или невиновности подсудимого.

Срок исполнения судебного поручения установить до 6 октября 2011 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья С. Рукас