Судове рішення #26491331


Справа № 1-59/11

П О С Т А Н О В А

іменем України


19 листопада 2012 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої Крохмалюк І.П.

секретаря Кислої Я.О.

з участю прокурора Данильченко В.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, не військовозобов'язаного, не працюючого, раніше судимого, що мешкає АДРЕСА_1,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_2, знаходячись у невстановленому в ході досудового слідства час у невстановленому в ході досудового слідства місці, побачив кущ конопель та, достеменно знаючи, що вказана рослина є наркотиковмісною, зірвав з нього декілька гілок, тим самим, діючи повторно, незаконно придбав наркотиковмісну рослину та переніс її до себе додому за адресою АДРЕСА_1 де висушив та склав в поліетиленовий пакет, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канна біс «марихуана», який в подальшому зберігав без мети збуту в своєму автомобілі НОМЕР_1, що знаходився на території гаражного кооперативу в с. Меліоративний Новомосковського району Дніпропетровської області.

20.10.2007 року в період часу з 19.40 годин по 20.00 годин під час огляду автомобіля НОМЕР_1 в с. Меліоративний Новомосковського району Дніпропетровської області біля гаражу № 117, працівниками міліції під ковдрою водійського сидіння був знайдений та вилучений поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому вигляді, масою 7.08 гр., яке є особливо небезпечним наркотичним засобом канна біс (марихуана) висушений, яке ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.


В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення його підзахисного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Підсудний ОСОБА_2 підтримав клопотання свого адвоката та просив звільнити його від кримінальної відповідальності. Про наслідки застосування ст.. 49 КК України попереджений.

Прокурор не заперечував проти застосування строків давності та просив клопотання адвоката задовольнити.


Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних причин.

У відповідності зі ст.. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили сплинули такі строки: п'ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості. ОСОБА_2 скоїв злочин більше п'яти років потому, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.


На підставі зазначеного та керуючись ст.. 49 КК України, суд -


П О С Т А Н О В И В:


Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України в зв'язку з закінченням строків давності, передбачених ст.. 49 КК України.

Кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.

Речові докази по справі у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канна біс (марихуана), масою 6.78 гр., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів УМВС України в Дніпропетровській області -знищити.


Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд на протязі 7 діб з моменту проголошення.




Суддя Крохмалюк І.П.




  • Номер: 1/1509/26/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крохмалюк І. П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2010
  • Дата етапу: 16.03.2012
  • Номер:
  • Опис: 286 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Крохмалюк І. П.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/111/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Крохмалюк І. П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Крохмалюк І. П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 1-59/2011
  • Опис: ст.122ч.1 КК україни
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Крохмалюк І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 1/1805/59/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Крохмалюк І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Крохмалюк І. П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер: 1/0418/126/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Крохмалюк І. П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація