Справа № 0810/2999/2012 №/п 2/0810/1191/2012
рішення Іменем украЇнИ
«21»серпня 2012 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі Отєговій О.В.,
за участю позивача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В:
В червні 2012 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В позові зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі з 25 січня 2008 року, який зареєстрований Комунарським відділом РАЦС Запорізького МУЮ, актовий запис № 27.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.
В зв'язку з тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі ј частини
В судовому засіданні позивач підтримав позов та просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги ОСОБА_3 визнав частково, згоден виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу). Просить суд зменшити розмір аліментів на дитину з 1/4 частки всіх доходів на 1/5 частку всіх доходів на яких наполягає позивачка у зв'язку з тим, що він також має намір брати участь у виховуванні дитини, що у свою чергу буде пов'язано з матеріальними витратами.
Суд, вислухавши пояснення позивача, ознайомившись з поясненнями відповідача, вивчивши матеріали справи, знаходить вимоги заявника підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Як встановлено, сторони від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 11.12.2008р., виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.
Відповідно ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених ст..184 СК України.
Керуючись ст. 10, 58, 60, 212, 215, 294,367 ЦПК України, ст.ст. 166,180,182,183, Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого слюсарем-електриком Придніпровської залізниці Запорізької дирекції залізничних перевезень вагонного депо ст. Запоріжжя-1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно по 1/4 частині із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Стягнення проводити з 25.06.2012 р. до досягнення дитиною повноліття щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Допустити негайне виконання рушення у межах суми за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Р.В. Мінгазов