Справа № 206/5929/2012
Провадження № 2/232/845/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого -судді Луценко Л. В. ,
при секретарі Чумаченко С.М.,
з участю: представника позивача Олішевського Л.А.,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для встановлення належності зразків почерку та підпису в кредитному договорі VIXRRX11930178 від 26.06.2008р., відповідача ОСОБА_2.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що дане питання має суттєве значення для вирішення справи по суті, а для його з'ясування необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, які можуть надати лише експерти, суд вважає, що заява про призначення експертизи обґрунтована та підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що маюьь значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтв, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.
Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду питання, на які потрібна відповідь експерта.
Згідно ст.144 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду. При визначенні об'єктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у неоохідних випадках вирішує питання про відібрання відповідних зразків.
Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву представник відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниці, вул. Кірова, 1).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експертів поставити питання :
1. чи належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підписи у заяві позичальника від 26.06.2008 року у графі «Підпис» напроти дати заповнення та у графі «Підпис» напроти номеру картки ?
2. чи належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підпис у довідці про стандартні умови кредитування Приватбанку?
3. чи належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підписи на копії паспорту серії НОМЕР_1 та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера?
4. чи належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підпис у накладній № 25?
Для забезпечення виконання даної експертизи витребувати у позивача по справі ПАТ КБ «Приватбанк» кредитну справу по кредитному договору № VIXRRX11930178 від 26.06.2008р., а також відібрати зразки підпису ОСОБА_2, які надати експертам для проведення даної експертизи.
Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2, АДРЕСА_1
Строк проведення експертизи 2 місяці з моменту отримання даної ухвали суду.
Провадження в справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в частині зупинення провадження по справі.
Суддя: