10.12.2012

Справа № 232/3425/12

Провадження 2/232/2393/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Романчук Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що 02.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб між ним та відповідачем, дітей від шлюбу немає. Спільне життя не склалося через несумісні характери та різні погляди на життя, що призводило до непорозуміння та сімейних негараздів, сварок. З березня 2012 року подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, спільно нажитого в шлюбі майна немає. Вважає, що примирення між ним і відповідачем та збереження сім'ї неможливе. Просить шлюб розірвати, оскільки відповідач не бажала розірвати шлюб в органах ДРАЦС та стягнути з відповідача понесені ним судові витрати в розміірі 357 грн. 30 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 02.06.2009 року вони з позивачем зареєстрували шлюб, дітей від шлюбу немає. З березня 2012 року подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо. Не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе. В зв'зку із скрутним матеріальним становищем просить не стягувати з неї судові витрати. Після розлучення бажає залишити дівоче прізвище ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 02.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за №866, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-АМ № НОМЕР_2, після реєстрації шлюбу прізвище відповідача змінено на ОСОБА_2. Дітей від шлюбу немає.

В судовому засіданні встановлено, що спільне сімейне життя сторін не склалося по причині різних поглядів на життя, несхожості характерів, між ними втрачено почуття поваги та любові, сторони подружніх стосунків не підтримують з березня 2012 року, проживають окремо, за цей період жодних дій для примирення та збереження сім'ї не вчиняли, що свідчить про те, що сім'я фактично розпалася. Спору майнового характеру між сторонами немає.

Згідно ст.112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що сімейні стосунки у сторін не склалися через несумісні характери, сім'я фактично розпалась, примиритися та підтримувати подружні стосунки сторони не бажають, вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб слід розірвати.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує думку позивача, який просить судові витрати стягнути з відповідача та надав документальне підтвердження понесених ним судових витрат. Суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо неможливості сплатити судові витрати, оскільки, як вбачається з наданої відповідачем довідки від 06.12.2012 р. №3037 вона має певний дохід. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 57, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис за № 866 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 змінити прізвище на „ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає по АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає по АДРЕСА_2) понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 357 грн. 30 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ