2о-42-08

                                                  РІШЕННЯ

                                                іменем  України

         20 серпня 2008 року             Піщанський районний суд Вінницької області в складі:                    головуючого судді                 Фартух О.І.

                                      при секретарі                        Цимбалістій О.А.                      

                                      з участю:                               

                                      заявника                                ОСОБА_1.                                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення  факту належності право установчого документу,  -                                                                               

                                                    ВСТАНОВИВ:

         Заявник ОСОБА_1. просить встановити факт  належності право установчого документу, а саме - заповіту.             

         Встановлення даного факту потрібно заявнику для прийняття спадкового майна та отримання свідоцтва про право власності за спадщиною.

         В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, а 18 серпня 2001 року він зробив заповідальне розпорядження, яким заповідав йому право на земельну частку (пай), однак коли звернувся до нотаріальних органів було виявлено помилку. Замість «ОСОБА_1» ім»я заявника у заповіті було указано «ОСОБА_1», хоча в усіх документах (паспорті громадянина України, свідоцтві про народження) він значиться як «ОСОБА_1».

         В підтвердження своїх показань він представив паспорт свідоцтво про народження. Його твердження підтвердив свідок ОСОБА_3., яка працюючи секретарем сільської Ради, посвідчила указаний заповіт.

         Оскільки згідно свідоцтва про народження і паспорту його ім»я викладено як «ОСОБА_1», то він наполягає на задоволенні вимог про встановлення факту належності заповідального розпорядження.

         Дослідивши наявні в справі письмові докази та оглянувши оригінали документів, представлених заявником, суд вважає вимоги доведеними і підлягаючими до задоволення в повному обсязі.

         На підставі наведеного, керуючись ст.  256 - 259  ЦПК  України, суд -

                                                       В И Р І Ш И В:

         Вимоги задовольнити.

         Встановити факт, належності ОСОБА_1 заповіту, вчиненого Кукулівською сільською радою на ім»я ОСОБА_1 .                                                                                 

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області через Піщанський районний суд шляхом подачи заяви про оскарження в 10 денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.          

                                               СУДДЯ: