Справа № 2-  483 за 2008 рік

    У Х В А Л А

18   січня 2008  року  Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

            у складі головуючого суді Шумова В.В.                

 при   секретарі Сущенко Л.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі   суду м. Ялта цивільну справу за позовом   Закритого Акціонерного Товариства « Український   мобільний  зв'язок» до   ОСОБА_1про стягнення   суми  боргу, суд

    в с т а н о в и в :

Закрите   Акціонерне  Товариство «Український  мобільний  зв'язок»  звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 .  про стягнення  заборгованості.

  Представник     відповідача  заявив    у судовому засіданні   клопотання  про  залишення   даного позову  без  розгляду   у  зв'язку  з   тим , що   представник  позивача    третій  раз  не з'явився  до вказаного часу, хоч   про  час та день слухання  справи повідомлен належним чином.

     За таких обставин розглянути справу по суті не представляється  можливим.

     Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення  заяви без розгляду , якщо  належним чином сповіщений позивач повторно не з'явився  в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини не явки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи  за його відсутності.

      Таким чином ,  клопотання  представника   відповідача   підлягає задоволенню. 

     На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК  України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Закритого Акціонерного Товариства « Український   мобільний  зв'язок» до   ОСОБА_1про стягнення   суми  боргу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  -