Справа  № 6 - 20

2008рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

            29 січня   2008  року                                                Ялтинський міський суд Криму

у складі судді:                                                Шумова В.В.

при секретарі   :                                                        Сущенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи : ОСОБА_2, відділ  державної  виконавчої служби  Ялтинського міського управління  юстиції  про  встановлення  способу  виконання  рішення , суд

В С Т А Н О В И В  :

            Рішенням  Ялтинського міського суду  від 28 серпня 2007 року з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 була стягнута сума  боргу у розмірі 8 585 гривень та судові витрати у сумі 115, 85 гривень .

            ОСОБА_1 звернулася до суду с заявою  про  встановлення способу  виконання рішення  і із проханням  стягувати  щомісячно  з  її заробітної плати по 20 процентів у відшкодування суми боргу за рішенням суду .

            У судовому засіданні  заявниця підтримала заяву .

            Зацікавлені особи  у судове засідання не з'явились , про день та час слухання справи повідомлені належним чином .  На адресу суду надійшла телеграма  від  представника ОСОБА_2 с  проханням розглянути справу  у її відсутність , с заявою згідна . 

            Суд, вислухавши заявника , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає  задоволенню.

            Судом встановлено  рішенням  Ялтинського  міського суду  від 28 серпня 2007 року  позовні  вимоги  ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення суми боргу задоволено(а.с.20).

            З заявниці  на користь  ОСОБА_2стягнута сума боргу  у розмірі 8 585 гривень та судові витрати  у сумі  115,85 гривень.

            Рішення суду  вступило  в закону силу  10  вересня  2007 року .

            З представлених документів вбачається , що у заявниці  на іждевенії  знаходиться малолітній син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.27) , а  чоловік заявниці помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28).

            Згідно  довідки  (а.с.29) ОСОБА_1 працює  у дитячому противотуберкольозному  санаторії «Алупка» на посаді сестри - хазяйки , і має щомісячний  оклад  в розмірі  624 гривні 45 копійок  .

            Ст. 373 ЦПК України за наявності обставин , що утруднюють  виконання рішення , за заявою (хвороба боржника  або членів її сім'ї , відсутність присудженого майна  в натурі , стихійне лихо тощо),за заявою  державного виконавця  або за заявою  сторони суд , який видав  виконавчий документ  , розглядає  питання  про  встановлення  способу  і порядку  виконання рішення   може встановити  спосіб  і порядок виконання рішення .

            Таки обставини  свідчать , що Девяніна не має можливості  виконати рішення  суду  одразу  .

            Враховуючи вищевказане  слід  встановити спосіб  виконання рішення  Ялтинського міського суду від 28 серпня 2007 року 

            На підставі викладеного, керуючись ст. 373  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

            Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи : ОСОБА_2, відділ  державної  виконавчої служби  Ялтинського міського управління  юстиції  про  встановлення  способу  виконання  рішення - задовольнити .

            Встановити  спосіб  виконання рішення  Ялтинського  міського суду  від 28  серпня 207 року , шляхом щомісячного стягнення боргу  з заробітної плати ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 в розмірі   20 процентів .

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний  строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя :