УХВАЛА
про залишення заяви без розгяду Справа 2/2210/368/12
04 грудня 2012 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
у складі головуючої судді Курнос С.О.
при секретарі Іськовій Т.Л
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми завданих збитків
ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що 15.08.2012р. між ним та ОСОБА_3 було укладено договір підряду, згідно якого ОСОБА_3 зобов"язувався виконувати роботу по продажу будівельних матеріалів, та цьогож дня сторони підписали договір про повну матеріальну відповідальність згідно якого відповідач взяв на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому матеріальних цінностей. Після підписання договорів було складено акт ревізії згідно якого ОСОБА_3 прийняв матеріальних цінностей на суму 125763,60грн.. За період з 15.08.2012р. йому додатково було передано будівельних матеріалів на 114327грн.30коп.. При проведеній 05.10.2012 року ревізії було виявлено факт недостачі на 29417,31грн., тому, він просить суд стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь вказану суму і судові витрати.
В судовому засіданні позивач вимоги підтримав.
Відповідач вимоги не визнав, а його представник ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення даного позову без розгляду на підставі ст. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, посилаючись на те, що позивач не надав до позовної заяви доказів про зайняття підприємницькою діяльністю. Чим не додержав вимог ст. 119, 120 ЦПК України.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що названа представником відповідача обставина не є підставою, передбаченою ст. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, для залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду.
Керуючись ст. 207, 208, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У клопотанні представнику відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми завданих збитків відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
- Номер: 6/367/69/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/12
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Курнос С.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2019
- Дата етапу: 05.02.2019