Справа № 0308/13984/12 Провадження №22-ц/0390/1831/2012 Головуючий у 1 інстанції:Кихтюк Р.М.

Категорія:52 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 грудня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 -представника позивача ОСОБА_3, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2012 року у даній справі.

Подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, не зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, не додано копії скарги з письмовими матеріалами відповідно до кількості вказаних осіб, не зазначено в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення, нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Ухвалою судді апеляційного суду від 29 жовтня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху і надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03 грудня 2012 року була вручена представнику позивача ОСОБА_2 за адресою вказаною в апеляційній скарзі, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений строк ОСОБА_2 не подав належно оформлену апеляційну скаргу, тобто не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -представника позивача ОСОБА_3, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2012 року в даній справі вважати неподаною і повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя :