Справа № 2-961/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 серпня  2008 року               Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:  головуючого судді -  Семеняки О.М.

з участю секретаря  -  Дашковської Н.І.

позивача - ОСОБА_1.

представника відповідача - Хівренка В.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади с. Трощин  в особі Пшеничницької  сільської ради про визнання права власності на будинок по праву спадкування за законом,

 В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Трощин  в особі Пшеничницької  сільської ради про визнання права власності на будинок по праву спадкування за законом. У позові позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, що знаходиться в с. Трощин,  Канівського району, Черкаської області.

В зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_2. паспортизація не була проведена, Канівське об'єднане бюро технічної інвентаризації виготовило технічний паспорт, але без зазначення власника і документу про право власності. Просить суд визнати за ним  право власності, як за спадкоємцем за законом на домоволодіння АДРЕСА_1

Позивач  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що 04.07.2008 року БТІ виготовило технічний паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами без зазначення власника, тому просить суд визнати за ним право власності, як за спадкоємцем  за законом, на домоволодіння АДРЕСА_1

Представник відповідача - Пшеничницький сільський голова Хівренко В.Ю., в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно листа Канівської держнотконтори № 2-2086/08 від 05.08.08 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_2., яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с. 8) спадщину за законом прийняв ОСОБА_1 ( а.с. 18-19) ;

Згідно технічного паспорту складеного станом на 04.07.2006 року в ньому не зазначено власника домоволодінняАДРЕСА_1

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, відповідно до черг спадкування, а оскільки позивач  є сином померлої ОСОБА_2, а інші спадкоємці відсутні, то згідно ст. 1261 ЦК України, він має право на спадкування за законом у першу чергу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 212-215, 294  ЦПК України,  ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268 ЦК  України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до територіальної громади с. Трощин  в особі Пшеничницької  сільської ради про визнання права власності на будинок по праву спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на домоволодіння  АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  у порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Головуючий                                                                            О.М.Семеняка