Справа № 2-3016/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року. Шевченківський районний місцевий суд м.Чернівці

в складі:             головуючого судді       - Дудакова С.Є.

                            при секретарі               -  Колосар О.І. 

розглянувши у відкртому попередньому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

         позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб  12 липня 2003 року в  Чернівецькому міськвідділі РАЦСу, а /з №793. Від спільного життя є неповнолітня дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

         За причину розпаду сім»ї вказувала те, що подружнє життя не склалося, вона втратили взаєморозуміння та повагу один до одного, що призводило до постійних сварок. Внаслідок цього вони другий рік не проживають разом, подружні стосунки не підтримують. Вважала, що шлюб існує формально і просила його розірвати.

         В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві і просила позов задоволити, категорично наполягала на тому щоби сплату витрат пов»язаних з оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на неї.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав і пояснив, що дійсно  вони ніяких стосунків не підтримують, між ними не залишилось нічого спільного, вважав недоцільним надання строку на примирення. 

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Факт перебування сторін у шлюбі, наявності у них неповнолітньої дитини стверджений свідоцтвом про одруження та копією свідоцтва про народження дитини.

Судом встановлено, що сторони  не підтримують ніяких відносин, не  ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, на примирення не згодні. За таких обставин сім»ю сторін слід вважати такою, що розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Крім цього, суд вважає, що витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу повинна нести позивачка.  При цьому враховується її  позиція з цього приводу.

         Керуючись статтями 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212  ЦПК України суд, -

                                               вирішив:

         позов задовольнити. Розірвати шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ., зареєстрований у Чернівецькому міськвідділі РАЦСу 12 липня 2003 року, а/з № 793

         При отриманні у органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 . держмито у сумі 17 грн., звільнивши від його сплати  ОСОБА_2 .

         Рішення суду набирає чинності  після закінчкення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

         Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до палати цивільних справ апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці.

                  СУДДЯ: