Копія  Справа № 2-482/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

      29  липня  2008 року   Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

                                 головуючого    -    Лисенко Н.В.

                                 при секретарі   -    Ситник О.В.,

                                 з участю

                                      позивача      -    ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області  справу за позовом  ОСОБА_1   до  ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу , -

                                                                    в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду  04.07.2008 року  з  позовом   до ОСОБА_2       про  розірвання шлюбу.

           З позовної заяви  вбачається, що  шлюб  між  сторонами зареєстрований  Великобагачанським районним відділом РАЦС   Полтавської області  18 вересня 2007  року, актовий запис  НОМЕР_1. Раніше позивачка перебувала в шлюбі, відповідач раніше в шлюбі не перебував . Від цього шлюбу сторони  спільних дітей не мають. Позивач ОСОБА_1просить  шлюб розірвати, оскільки сімейне життя у них з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися, спільно сторони не проживають. Причиною цьому послужила різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти в сім'ї носять тривалий характер, витрати по реєстрації  розірванню шлюбу позивач  просить повністю покласти на  відповідача. 

        Свої позовні вимоги ОСОБА_1  в  судовому засіданні підтримала  і дала згоду на винесення заочного рішення по справі.

         В судове засідання 29.07.2008   року  відповідач ОСОБА_2 не з'явився (не з'являвся  він  і на попереднє судове засідання),  про місце і  час  розгляду справи повідомлений   належним чином рекомендованим листом з повідомленням.

        Відповідно до  вимог  ст. 224 ЦПК України  за згодою позивачки  судом постановлена ухвала   про заочний розгляд справи.

        Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

      Шлюб між сторонами,  зареєстрований  Великобагачанським районним відділом  РАЦС   Полтавської області  18 вересня 2007  року, актовий запис  НОМЕР_1  (а.с.3).  Від цього шлюбу сторони спільних дітей не мають.

      З пояснень позивачки ОСОБА_1 вбачається, що шлюбні відносини між сторонами припинено, причиною цьому послужила різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння , різні погляди на   сімейне  життя та ведення спільного господарства.  Спору щодо  майна, яке нажито під час шлюбу немає.  Витрати по реєстрації  розірвання  шлюбу  просить  покласти на відповідача, судові  витрати  з  нього           не стягувати на її користь.

        При таких обставинах справи  суд вважає, що сім'я  сторін розпалась остаточно,  підстав   для  досягнення  примирення між сторонами немає, подальше  спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя,   і тому суд приходить до  висновку   про  ухвалення  заочного рішення  про задоволення позовуОСОБА_1   до  ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу.

          Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,  224 -228, 232  ЦПК  України, суд, -

в и р і ш и в:

       1. ПозовОСОБА_1   до  ОСОБА_2про  розірвання шлюбу задовольнити.

       2. Шлюб, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  та  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  зареєстрований   Великобагачанським районним  відділом РАЦС   Полтавської області  18 вересня 2007  року, актовий запис  НОМЕР_1,    р о з і р в а т и.       

         При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу  стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі  17 ( сімнадцять) грн., ОСОБА_2   від  сплати державного мита звільнити.

        Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

         Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

                       Суддя - підпис

Копія вірна: Голова суду -                                                                            Секретар -