Судове рішення #2654122

                                                                                           

                                                                                                                   Копія  Справа № 2-461/08

 

                                                                      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

      27  червня  2008 року   Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

                                 головуючого    -    Лисенко Н.В.

                                 при секретарі   -    Ситник О.В.,

                                 з участю

                                      позивача      -    ОСОБА_1

                                      відповідача  -    ОСОБА_2

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області  справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_3   про  розірвання шлюбу , -

 

                                                                    в с т а н о в и в:

 

ОСОБА_1  звернувся до суду  18.06.2008 року  з  позовом   до ОСОБА_3   про  розірвання шлюбу.

           З позовної заяви  вбачається, що  шлюб  між  сторонами зареєстрований  у виконкомі Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району  Полтавської області  12 серпня 2006  року, актовий запис  НОМЕР_1 Від цього шлюбу сторони  мають неповнолітню дитину ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Позивач ОСОБА_1   просить  шлюб розірвати, оскільки сімейне життя у них з відповідачем не склалося через різні характери та різні погляди на життя. Шлюбні відносини фактично припинилися, з квітня 2007 року сторони проживають окремо. Позивач проживає в незареєстрованому шлюбі з іншою жінкою з якою має намір одружитися, судові  витрати та витрати по розірванню шлюбу позивач  просить повністю покласти на  нього.  Після розірвання шлюбу дочка буде проживати разом з відповідачем.

        В попередньому судовому засіданні 17.06.2008 року позивач ОСОБА_1 позов підтримав і суду пояснив, що підстав для  збереження сім'ї та примирення немає,  він проживає з іншою жінкою і просив шлюб розірвати.

         Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю. 

        Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

      Шлюб між сторонами,  зареєстрований  виконкомом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району  Полтавської області  12 серпня 2006  року, актовий запис  НОМЕР_1(а.с.11).  Від цього шлюбу сторони  мають неповнолітню дитину ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.6).

      З пояснень сторін вбачається, що шлюбні відносини між сторонами припинено, причиною цьому послужила різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, проживання позивача в незареєстрованому шлюбі з іншою жінкою.  Спору  про місце  проживання дітей немає. Спору щодо  майна, яке нажито під час шлюбу немає.

        Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК  України  “у разі  визнання  відповідачем позову  суд за  наявності  передбачених  законом  підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”       

     При таких обставинах справи  суд вважає, що сім'я  сторін розпалась остаточно,  підстав   для  досягнення  примирення між сторонами немає, подальше  спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і  інтересам дитини,  визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси  інших  осіб, і тому суд приходить до  висновку   про  ухвалення  рішення  про задоволення позову ОСОБА_1  до  ОСОБА_3  про  розірвання шлюбу.

 

 

          Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215  ЦПК України, суд, -

 

в и р і ш и в:

 

       1. Позов ОСОБА_1  до  ОСОБА_3про  розірвання шлюбу задовольнити.

       2. Шлюб, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  зареєстрований   12 серпня  2006  року виконкомом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району  Полтавської області, актовий запис  НОМЕР_1  р о з і р в а т и.

      

         При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу  стягнути з ОСОБА_1   держмито в сумі  17 ( сімнадцять) грн.,ОСОБА_2від  сплати державного мита звільнити.

               

        Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

         Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

 

                       Суддя - підпис

 

 Копія вірна: Голова суду -                                                     Секретар -  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація