Копія:Справа № 2-446/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2008 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Білецької В.І.
при секретарі Піпа Я.І.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради про визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2 який проживав в АДРЕСА_1
Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді грошового вкладу у Великобагачанському відділенні Ощадного банку України НОМЕР_1
Спадкоємцем першої черги за законом являється позивач по справі ОСОБА_1 Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.
Посилаючись на те, що він не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки не подав туди в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, вважає, що заяву своєчасно не подав через поважні причини, а саме : через свою загальну юридичну неосвіченість, а також через зміни в законодавстві, що регулюють порядок прийняття спадщини та вважав себе таким, що прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, заволодів батьковою ощадною книжкою і вважав, що його дії є само прийняттям спадщини як це передбачалося ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року). Тому позивач звернувся з позовом до суду і просив визнати причину пропуску ним троку для прийняття спадщини поважною, та визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав, просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, так як вважає, що він був пропущений з поважних причин.
Представник відповідача - Великобагачанської селищної ради в судове засідання не з'явився, до суду направили листа про те, що позов ОСОБА_1 визнають, просять справу розглянути в їх відсутність.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2 (а.с.9).
Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді грошового вкладу у Великобагачанському відділенні Ощадбанку відділення № 3086 (а.с.7), якою заволодів після смерті батька позивач по справі ОСОБА_1
При таких обставинах справи, коли позивач ОСОБА_1 не використав можливості в шестимісячний строк звернутися з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав діючого законодавства України, суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Визнати причину пропуску ОСОБА_1строку для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 поважною.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, тобто до 12 серпня 2008 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - підпис.
Копія вірна: Голова суду -
Секретар -