Копія Справа № 2-268/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2008 року сел. Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого Лисенко Н.В. при секретарі Ситник О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
. З позову вбачається , що від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
З 19 червня 2007 року сторони разом не проживають, в даний час ОСОБА_2 відбуває покарання в місцях позбавлення волі за вироком суду.
Посилаючись на те, що відповідач коштів на утримання дітей не надає, позивачка звернулась з позовом до суду і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до її повноліття.
В судовому засіданні 26.06.2008 року позивачка ОСОБА_1. позов підтримала, просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до її повноліття та подала до суду заяву про згоду на винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2засуджений вироком Великобагачанського районного суду до дев'яти років позбавлення волі та відбуває покарання у Крюківській виправній колонії УДДУПВП № 29 Полтавської області. Відповідач позовну заяву отримав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, ніяких заперечень до суду не надійшло.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України судом за згодою позивачки постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає разом з матір'ю. В свідоцтві про її народження батьком записаний відповідач ОСОБА_2( а.с.5). Сторони є працездатними.
ОСОБА_1в даний відбуває покарання в місцях позбавлення волі. На його утриманні інших непрацездатних осіб немає.
Позивачка ОСОБА_1. в даний час не працюю, оскільки доглядає малолітню дитину.
Згідно ст. 180 СК України “батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття”.
При таких обставинах справи суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення про задоволення позову ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 79, 84,88, 224-228, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2 відбуває покарання у Крюковської виправної колонії УДДУПВП № 29 Полтавської області (38734, п/в Крюково Полтавського району Полтавської області), ідентифікаційний номер невідомий, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ідентифікаційний номер невідомий, аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_2року, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 26.05.2008 року, дня подачі позову, і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, 51 (п'ятдесят одну) гривню судових витрат (судового збору) на користь держави, витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в Великобагачанському районному суді Полтавської області (одержувач УДК у Великобагачанському районі Полтавській області, розрахунковий рахунок НОМЕР_1, в ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019) в сумі 7 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - підпис
Копія вірна: в о. голови суду секретар
- Номер: 6/623/57/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268/2008
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Лисенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2020
- Дата етапу: 24.11.2020
- Номер: 6/623/61/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268/2008
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Лисенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2020
- Дата етапу: 01.12.2020