ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

15.11.06                                                                                           Справа  № 4/79-Б

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                  Михалюк О.В.

суддів                                                         Новосад Д.Ф.

                                                                   Мельник Г.І.

розглянув  апеляційну скаргу Української державної інноваційної компанії в особі      

                                                    Рівненського регіонального відділення

                    апеляційну скаргу ТзОВ «Авгур»

                    апеляційну скаргу ТзОВ «Дисконт-Альфа»

на ухвалу    господарського суду Волинської області від 19.09.2006р.

у справі       № 4/79/Б

за заявою    підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до                 ТзОВ «Авгур», м.Луцьк

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від Рівненського регіонального відділення УДІК-Мазурко А.; Чумак В.

від ТзОВ «Авгур» -  Косенко В.О.

від ТзОВ «Дисконт-Альфа» -Франків Ю.Б.

від прокуратури -Манзій П.П.

          В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

          Ухвалою господарського суду Волинської області від 19.09.2006р. у справі № 4/79/Б (суддя Слободян П.Р.) про банкрутство ТзОВ «Авгур», м.Луцьк затверджено реєстр вимог кредиторів, визнано майнові вимоги кредиторів -підприємця ОСОБА_1 в сумі 119511,10 грн., ТзОВ «Дисконт-Альфа», м.Київ в сумі 3510125 грн., Української державної інноваційної компанії в особі Рівненського регіонального відділення в сумі 2360212,93 грн., а також відмовлено ТзОВ «Дискон-Альфа»у визнанні додаткової майнової вимоги в сумі 390180,00 грн. тощо.

          Не погоджуючись з даною ухвалою кредитори -Українська державна інноваційна компанія в особі Рівненського регіонального відділення та ТзОВ «Дисконт-Альфа», а також боржник -ТзОВ «Авгур»подали до Львівського апеляційного господарського суду апеляційні скарги, в яких просять скасувати згадану ухвалу.

          Враховуючи те, що скаржниками подано апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 19.09.2006р., суд апеляційної інстанції вирішив їх об”єднати в одне апеляційне провадження.

          Підставами для скасування оскаржуваної ухвали скаржники ТзОВ «Авгур»та ТзОВ «Дисконт-Альфа»вважають те, що статтею 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено вимоги до форми та змісту заяви з вимогами до боржника. Зокрема, встановлено обов»язок кредитора направити копії заяв та доданих до них документів боржнику та розпоряднику майном. Однак в порушення вказаних вимог Закону копія заяви Української державної інноваційної компанії боржнику та розпоряднику майном не направлялась. Як зазначають скаржники, вимоги кредитора до боржника були викладені у заяві від 29.08.2006р., тобто після закінчення встановленого Законом строку. Крім того, як зазначає скаржник -ТзОВ «Дисконт-Альфа», 23 серпня 2006 року ТзОВ «Дисконт-Альфа»уклав з Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гамайун»договір купівлі-продажу цінних паперів щодо кіпівлі 2 простих іменних векселів ТзОВ «Авгур»номінальною вартістю 110180,00 грн. та 280000,00 грн. Зазначені векселі були передані ТзОВ «Дисконт-Альфа»за актом НОМЕР_1 прийому-передачі векселів до договору купівлі-продажу цінних паперів, тобто згідно з пунктом 4.2 цього договору, право власності на них перейшло до ТзОВ «Дисконт-Альфа». Цей факт, на думку скаржника, і послужив підставою для звернення до господарського суду із заявою про збільшення грошових вимог.

          Українська державна інноваційна компанія Рівненського регіонального відділення вважає оскаржувану ухвалу незаконною в частині включення до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Дисконт-Альфа»з наступних підстав:

          Свої вимоги кредитор обгрунтовує укладенням у 2004 році договору купівлі-продажу векселів, передачею цих векселів для ТзОВ «Авгур». Емітентами векселів є ТзОВ «Євроконектер ЛТД», а векселедержателем ТзОВ «Крайс Лайн». Як зазначає скаржник, ці юридичні особи не є і не були платниками ПДФ, тобто не здійснювали ніколи господарської діяльності згідно Закону України «Про обіг векселів», а тому вказані векселі не мають жодної цінності, оскільки вони емітовані з порушенням вказаного Закону.

          Наводять скаржники і інші доводи, що є, на їх думку, підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

          Представленим відзивом -ТзОВ «Дисконт-Альфа»доводи скаржника -Української державної інноваційної компанії в особі Рівненського регіонального відділення заперечує, просить суд ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

          Обговоривши доводи апеляційних скарг, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційні скарги не підлягають до задоволення з огляду на наступне.

          В провадженні господарського суду Волинської області знаходиться справа № 4/79/Б про банкрутство ТзОВ «Авгур», м.Луцьк, порушена за заявою підприємця ОСОБА_1, м.Львів ухвалою суду від 05.07.2006р. в порядку ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

          На виконання вимог ухвали суду від 17.07.2006р. ініціюючим кредитором було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство в газеті «Голос України»29.07.2006р.

          Розпорядником майна подано господарському суду реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включено грошові вимоги підприємця ОСОБА_1 в сумі 119511,10 грн. та ТзОВ «Дисконт-Альфа»в сумі 3 510 125,00 грн.

          Крім того, як з»ясовано судом апеляційної інстанції, на адресу господарського суду і боржника -ТзОВ «Авгур»надійшли заяви Української державної інноваційної компанії в особі Рівненського регіонального відділення, відповідно від 23.08.2006р. та 29.08.2006р. з майновою вимогою до боржника в сумі 2360212,93 грн. та доповнення до заяви ТзОВ «Дисконт-Альфа» від 04.09.2006р. з додатковими майновими вимогами в сумі 390180,00 грн.

          Відповідно до ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство зобов»язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

          Розглянувши майнову вимогу Української державної інноваційної компанії в особі Рівненського регіонального відділення на суму 2360212,93 грн. суд першої інстанції підставно дійшов висновку про визнання заявлених вимог повністю, оскільки, як вбачається із самої заяви та відмітки пошти заява була надіслана суду та кредитору 23.08.2006р., тобто протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

          Щодо включення до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ТзОВ «Дисконт-Альфа»на суму 3510125,00 грн. слід зазначити, що останній станом на 03 вересня 2004 року був торговцем цінними паперами, який здійснював свою діяльність на підставі ліцензії. При укладенні ТзОВ «Дисконт-Альфа»03 вересня 2004 року договору купівлі-продажу цінних паперів НОМЕР_2 з боржником торговець надав боржнику копію вказаної ліцензії. Відомості про наявність ліцензії містяться у зазначеному договорі та не може ставитись під сумнів.

          Разом з тим, в додаткових майнових вимогах ТзОВ «Дисконт-Альфа»в сумі 390180,00 грн. суд першої інстанції підставно відмовив, оскільки кредитором пропущено тридцятиденний строк від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, що підтверджується відміткою пошти, так як заява була надіслана суду 08.09.2006р.     

          За таких обставин, доводи скаржників зазначені в апеляційних скаргах, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування оскаржуваної ухвали.

          На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Ухвалу господарського суду Волинської області від 19.09.2006р. у справі № 4/79/Б залишити без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

Головуючий       суддя                                                        Михалюк О.В.

суддя                                                                                     Новосад Д.Ф.

суддя                                                                                    Мельник Г.І.