ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" грудня 2012 р. Справа № 1/65-Б

Суддя Господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши матеріали справи,

за заявою Закритого акціонерного товариства «Агросвіт», м.Володимир-Волинський

до приватного підприємства «Макаронна компанія», с. Тарасове, Луцького району

про банкрутство

суддя Гончар М.М.

Суть спору: заявник - закрите акціонерне товариство "Агросвіт" просить суд визнати банкрутом приватне підприємство "Макаронна компанія", с. Тарасове Луцького району у зв'язку з неспроможністю останнього протягом тривалого часу сплатити заборгованість в сумі 880 779,81 грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 18.05.2011 року по справі №1/65-Б розгляд грошових вимог відкладався. Відсторонено керівника боржника, директора Приватного підприємств "Макаронна компанія" ОСОБА_1 від посади. Покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна Драгун Ірину Іванівну. Зобов'язано директора ПП "Макаронна компанія" ОСОБА_1 передати розпоряднику майна Драгун І.І. в строк до 01 червня 2011 року установчі документи, бухгалтерську, юридичну та іншу документацію боржника, печатки і штампи.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2011 року апеляційну скаргу директора Приватного підприємства "Макаронна компанія" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Волинської області від 18.05.2011р. у справі №1/65-Б скасовано частково, виключивши з неї пункти 2 та 3.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2011 року касаційну скаргу розпорядника майна приватного підприємства "Макаронна компанія" арбітражного керуючого Драгун І.І. залишено без задоволення.

П.2. Ухвали господарського суду Волинської області від 15.08.2012 року по справі №1/65-Б зобов'язано директора ПП "Макаронна компанія" передати на зберігання ПАТ "Кредитпромбанк"рухоме та нерухоме майно ПП "Макаронна компанія", що перебуває в заставі ПАТ "Кредитпромбанк"та його охорону за рахунок ПАТ "Кредитпромбанк", а саме:

- згідно Іпотечного договору №02.3-1.10/03/01/08-КЛТ від 05.09.2008року: комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: с.Тарасове, Луцького району Волинської області, вул. Жовтнева, 2а: - адмінбудинок (А-3), - круп'яний цех (В-1); - складські приміщення (Б-1); - борошномельний цех (а); - земельна ділянка кадастровий №0722881000:03:001:3056; - об'єкт незавершеного будівництва цеху макаронних виробів та допоміжних приміщень;

- згідно договору застави №0.2.3-1.10/03/301/08-КЛТ від 05.09.2008 року;

- згідно договору застави №0.2.3-1.10/03/302/08-КЛТ від 05.09.2008 року;

- згідно договору застави №0.2.3-1.10/03/304/08 -КЛТ від 09.12.2008 року;

- згідно договору застави №02.3-1.10/03/301/09-КЛТ від 26.02.2009 року;

- згідно договору застави №02.3-1.10/03/302/09-КЛТ від 26.02.2009 року.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.08.2012 року зупинено провадження у справі №1/65-Б до прийняття рішення Рівненським апеляційним господарським судом по даній справі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 року апеляційну скаргу ПП «Макаронна компанія»залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Волинської області від 15.08.2012 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2012 року касаційну скаргу ПП «Макаронна компанія»залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2012р. у справі №1/65-Б залишено без змін.

На адресу суду повернулася справа №1/65-Б пр. банкрутство ПП «Макаронна компанія».

Ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що провадження слід поновити.

Через канцелярію суду арбітражним керуючим Драгун І.І. подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном.

Через канцелярію суду 25.09.2012р. за вхідним номером №01-29/12556/12д кредитором -ПАТ «Кредитпромбанк»подано клопотання від 25.09.2012 року про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів.

Через канцелярію суду 25.09.2012 року за вхідним номером №01-29/12557/12д кредитором подано клопотання від 25.09.2012 року про заміну арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 3?, 13, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд Волинської області, -

ухвалив:

1. Провадження у справі №1/65-Б про банкрутство ПП «Макаронна компанія» поновити.

2. Розгляд грошових вимог кредиторів та поданих клопотань призначити на 16.01.2013р. на 14год. 20хв.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого на підставі поданих кредиторами документів скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на розгляд суду, надати суду докази висилки клопотання щодо надання кредиторам документів, надати письмові пояснення щодо заміни арбітражного керуючого по справі.

4. Зобов'язати боржника розглянути вимоги кредиторів, співставивши суми з реєстром вимог кредиторів, поданим розпорядником майна Драгун І.І., надавши свої письмові погодження чи заперечення.

5. ПП ОСОБА_3, ПП ОСОБА_4, ПП "Імпалс", ПП "Салем", ТзОВ "Агровіта" надати суду оригінали первинних документів на підставі яких виникла заборгованість у боржника.

6. Визнати обов'язкову явку в судове засідання представників сторін, розпорядника майна Драгун І.І. та директора ПП "Макаронна компанія" ОСОБА_1

Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Гончар