Судове рішення 1/65-Б від 12.12.2012

Судове рішення #26549005

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 1/65-Б

Суддя Господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши матеріали справи,

за заявою Закритого акціонерного товариства "Агросвіт", м.Володимир-Волинський

до Приватного підприємства "Макаронна компанія", с.Тарасове, Луцького району

про банкрутство

Суддя Гончар М. М.

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 02.11.2011 року по справі №1/65-Б за заявою Закритого акціонерного товариства "Агросвіт", м.Володимир-Волинський до приватного підприємства "Макаронна компанія", с.Тарасове, Луцького району про банкрутство розгляд грошових вимог кредиторів призначено на 08.12.2011 року на 14 год.20 хв. Зобов'язано розпорядника майна Драгун І.І. та боржника розглянути вимоги кредиторів та реєстр вимог кредиторів. Розпоряднику майна Драгун І.І. подати суду проект реєстру вимог кредиторів до ПП "Макаронна компанія" із поясненнями та підтверджуючими документами. Боржнику подати суду докази погашення заборгованості по заробітній платі працівникам підприємства, надати довідку про рух коштів по банківських рахунках, виписки із рахунків відкритих на ім'я ПП «Макаронна компанія»в усіх банківських установах, договори оренди. Визнано обов'язкову явку в судове засідання представників сторін, розпорядника майна та директора ПП «Макаронна компанія»Ройко Ю.П.

Приватним підприємством «Макаронна компанія»подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Волинської області від 02.11.2011 року, в якій останній просить Рівненський апеляційний господарський суд відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу господарського суду Волинської області від 02.11.2011 року у справі №1/65-Б скасувати. Встановити термін розгляду грошових вимог після 02.02.2012 року -закінчення передбаченого ч. 2 п. 44.5 ст. 44 Податкового кодексу України терміну -90 календарних днів, на відновлення документів, з метою виконання ухвал та рішень судів, пов'язаних з діяльністю ПП «Макаронна компанія». Справу №1/65-Б повернути на розгляд до господарського суду Волинської області.

Відповідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду:

1) про вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів, зміну чи скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів; 2) про повернення позовної заяви; 3) про відмову у прийнятті позовної заяви; 4) про передачу справи за підсудністю; 5) про забезпечення позову, скасування забезпечення позову; 6) про зупинення провадження у справі; 7) про припинення провадження у справі; 8) про залишення позову без розгляду; 9) про затвердження мирової угоди; 10) у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; 11) про відмову прийняти додаткове рішення, ухвалу; 12) про роз'яснення чи відмову у роз'ясненні рішення, ухвали; 13) про внесення виправлень у рішення, ухвалу; 14) про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; 15) окрема; 16) додаткова; 17) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання; 18) про внесення виправлень до наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; 19) про видачу дубліката наказу або відмову у його видачі; 20) про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання; 21) про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби; 22) про відмову у прийнятті заяви про скасування рішення третейського суду; 23) про повернення заяви про скасування рішення третейського суду; 24) про відмову поновити пропущений процесуальний строк; 25) про повернення заяви про видачу виконавчого документа за рішенням третейського суду.

Даний перелік оскаржуваних ухвал місцевого господарського суду є вичерпним. Підстава для оскарження ухвали господарського суду від 02.11.2011 року, яка передбачена ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України відсутня.

Згідно ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Волинської області, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ПП «Макаронна компанія»на 11-ти арк.., в тому числі квитанція №243 від 18.11.2011 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 492, 50 грн. повернути скаржнику.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Гончар

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація