11.12.2012

Справа № 232/3249/12

(5/232/121/12)

УХВАЛА

11 грудня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Заселян І.В.,

за участю прокурора Коломієць В.О.,

представника Вінницької ВК (№ 86)

Тарасюка С.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниця подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Могилів-Подільський, громадянина України, українця, одруженого, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 26.04.2005 року Камянець-Подільським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 09.01.2009 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 2 дні; 25.03.2010 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 187 КК України, відповідно до ст. 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 08.02.2012 року вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.03.2010 року змінений в частині призначеного покарання та засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, суд, -

Встановив:

До суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_2 позитивно характеризується, режим утримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства. Відбув більше 3/4 строку покарання (початок строку -06 жовтня 2009 року, УДЗ 3/4 строку -19 жовтня 2012 року, кінець строку -27 жовтня 2013 року).

Засуджений ОСОБА_2 до судового засідання доставлений не був, однак від нього до суду надійшла письмова заява про розгляд подання без його участі.

В судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії (№ 86) Тарасюк С.В. подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Заслухавши пояснення представника Вінницької виправної колонії (№ 86), врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2010 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України, відповідно до ст. 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 08.02.2012 року вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2010 року змінений в частині призначення покарання та ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, вчинив умисний тяжкий злочин протягом невідбутої частини покарання.

Характеризується позитивно, фактично відбув більше трьох чвертей строку покарання, довів своє виправлення, свідченням чого є його поведінка і сумлінне ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання, наявність 4-х заохочень. Тому є всі підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_2

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

Ухвалив:

Подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 -задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно -достроково від призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2010, зміненого, в частині призначеного покарання, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 08.02.2012 року покарання на десять місяців вісім днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: