Справа  № 8 - 37

                                                                                                                                                2008  рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 серпня  2007 року                                                             Ялтинський міській суд АР Крим

у складі судді  :                                                     Шумова В.В.

при секретарі    :                                                    Самохвалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Ялтинського міського суду заяву ОСОБА_1  про перегляд ухвали  Ялтинського міського суду від 13 квітня  2005 року по цивільній справі № 2-175/06 за  позовом  ОСОБА_2  до Колективного  сільськогосподарського  підприємства  «Агрофірма «Південобережна»  про визнання угоди  дійсною  та визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить переглянути рішення  Ялтинського міського суд від 13 квітня  2005 року по цивільній справі № 2-175/06 за  позовом  ОСОБА_2  до Колективного  сільськогосподарського  підприємства  «Агрофірма «Південнобережна»  про визнання угоди  дійсною  та визнання права власності  у зв'язку з ново виявленими обставинами, які він виклав у письмовому вигляді у своїй заяві від 07 квітня  2008 року.

В судове засідання заявник та  його представник  не  з'явився ,   про день та час слухання справи повідомлений належним чином .

Представник зацікавленої особи в судовому засідання заяву не визнав .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2- 175/05, вислухавши представника  зацікавленої особи , вважає, що заява не обґрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи , що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті судом у зв'язку з ново виявленими обставинами.

Встановлено, що ОСОБА_1 оскаржує рішення  Ялтинського міського суду від 13 квітня 2005 року   яким задовольнили позов ОСОБА_2.

Рішенням  Апеляційного  суду  АР Крим  від  16 січня 2006 року  апеляційна скарга  Колективного підприємства  Агрофірма «Південнобережна»  була відхилена.

Ухвалою  Апеляційного суду  Запоріжської області   від 22.06.2007 року  , касаційна скарга  КСП «Агрофірма «Південнобережна» була відхилена  , а рішення Ялтинського міського суду  і Апеляційного суду АР Крим   були залишені без змін.

Ретельний аналіз наданих заявниками  доказів свідчить про те, що підстав, передбачених ст. 361 ЦПК України не вбачається, оскільки всім доводам, викладеним у заяві від 07 квітня  2008 року  судом вже давалася правова оцінка, та нових обставин не існує.

            На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 361, 362,  365, 366 ЦПК суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1  про перегляд ухвали  Ялтинського міського суду від 13 квітня  2005 року по цивільній справі № 2-175/06 за  позовом  ОСОБА_2  до Колективного  сільськогосподарського  підприємства  «Агрофірма «Південнобережна »  про визнання угоди  дійсною  та визнання права власності -    відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції відповідно до ст. 292-296 ЦПК України може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  -