Справа № 10-117 2006 р.                                  Головуючий у 1 інстанції - Іванова Н.Ю.

Категорія Нб  ч.1, 365ч.2                                    Доповідач - Палічук А.О.                          

КК України

апеляційний суд кіровоградської області

УХВАЛА Іменем України

28   липня   2006   р.   Судова   палата   у   кримінальних   справах   апеляційного   суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого - Драного О.П.

Суддів- Палічука А.О., Лещенко P.M.

за участю прокурора - Буран С.М.

та адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_3 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 липня 2006 p., якою стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, не судимого обвинуваченого в скоєнні злочинів передбачених ст. Нбч.1, 365ч.2 КК України обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

Заступник прокурора Кіровоградського району за згодою прокурора Кіровоградського району звернувся до суду з поданням про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення в тім, що 4 березня 2001 року співробітниками Кіровоградського РВ УМВС України в області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за підозрою в причетності до скоєння крадіжки худоби з МТФ СВК «Володимирівський» був доставлений ОСОБА_6, в вечірній час якого опитував ОСОБА_3, являючись оперуповноваженим ВКР Кіровоградського РВ УМВС, в приміщенні райвідділу, де ним до ОСОБА_6 були застосовані незаконні заходи фізичного впливу та спеціальні засоби (БР) наручники з метою примушення останнього зізнатися в крадіжці худоби.

ОСОБА_3 безпідставно та незаконно помістив ОСОБА_6 в камеру №5 ізолятора тимчасового утримання, де той утримувався з 21.00 години 4.03.2001 року до 9.00 5.03.2001 року.

В поданні ставиться питання про зміну ОСОБА_3 міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою, оскільки починаючи з 27.10.2005 року по 28.04.2006 року ОСОБА_3 на виклики на зазначені години та дні не з'являється, причин неявки не повідомляє, винесені постанови про примусовий його до прокуратури району виконати неможливо, в зв'язку з його відсутністю по місцю проживання.

Обираючи міру запобіжного заходу - тримання під вартою, суд вказав, що оскільки ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст.365ч.2 КК України, санкція якої передбачає покарання в вигляді позбавлення волі більше 3 років, для проведення слідчих дій в прокуратуру Кіровоградського району він не з'являється, та з метою запобігти спробам ухилитися від слідства, обрана міра запобіжного заходу як підписка про невиїзд являється недостатньою.

Заслухавши доповідача, затриманого ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які підтримали доводи апеляції, прокурора, який просив залишити постанову суду без змін, а апеляцію ОСОБА_3, без задоволення, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд першої інстанції, вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 з підписки про невиїзд на тримання під вартою врахував, що він обвинувачується в скоєнні злочину, за який передбачено покарання за ст.365ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі більше 3 років, безпідставно не з'являється на виклики слідчого, чим перешкоджає встановленню істини по справі та знаходячись на волі буде продовжувати переховуватися від слідства, недостатньо врахував, та не перевірив причини неявки ОСОБА_3 на виклик до органів досудового слідства, обставини справи, що справа стосовно ОСОБА_3 порушена 6 квітня 2001 року, сам ОСОБА_3 має постійне місце проживання, якого не залишав на протязі проведення досудового слідства, працевлаштувався, його заява при розгляді апеляції про його явку до органів досудового слідства для виконання процесуальних дій дає підстави для звільнення його з-під варти, з обранням запобіжного заходу підписки про невиїзд на підставі ст.ст. 150,151 КІЖ України.

Керуючись ст.ст.362,365 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_3 задовольнити, постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 липня 2006 року стосовно його змінити, обравши йому міру запобіжного заходу - підписка про невиїзд.

З-під варти ОСОБА_3 звільнити негайно в залі судового засідання Кіровоградського апеляційного суду.