30.11.2012
Справа № 232/275/12
Провадження № 2/232/1595/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(З А О Ч Н Е)
30 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого:судді Медяної Ю.В.,
при секретарі:Кононенко О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
19 жовтня 2012 року до суду із позовною заявою звернувся представник ОСОБА_2 -ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2/Б від 09 липня 2008 року в розмірі 5 221 грн. 65 коп., 2 454 грн. 46 коп. -3 % річних та інфляційні.
В позовній заяві зазначено, що 09 липня 2008 року між Кредитною спілкою «Флагман»та відповідачем ОСОБА_4, було укладено кредитний договір № 2/Б, у відповідності до умов якого останньому було надано кредит в розмірі 10 000 грн. 00 коп. із сплатою 48 % відсотків річних за користування кредитом строком 24 місяці, тобто, з 09 липня 2008 року по 09 липня 2010 року.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_4 за кредитним договором № 2/Б від 09 липня 2008 року, між КС «Флагман»з одного боку та відповідачем ОСОБА_5, поручителем за ОСОБА_4 з іншого боку, 09 липня 2008 року було укладено договір поруки.
04 листопада 2009 року між кредитною спілкою «Флагман»та членом даної спілки -ОСОБА_2 було укладено договір №04/09 про відступлення права вимоги та виконання зобов'язань. За умовами даного договору, кредитором було відступлено належне йому право грошової вимоги до позичальників за договорами кредиту, серед яких є і відповідачі по справі.
Таким чином з моменту відступлення права грошової вимоги позивач стала новим кредитором по відношенню до боржника ОСОБА_4
В порушення прийнятих на себе зобов'язань по кредитному договору № 2/Б від 09 липня 2008 року, відповідачем ОСОБА_4 в повній мірі не були виконані умови кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 02 жовтня 2012 року заборгованість відповідача, ОСОБА_4 перед позивачем за кредитним договором № 2/Б від 09 липня 2008 року становить 7 676 грн. 11 коп., з яких: основний борг -5 221 грн. 65 коп., 3% річних -423 грн. 04 коп., інфляційні -2 031 грн. 42 коп..
З підстав зазначених вище представник позивача звернувся до суду із даною позовною заявою.
До судового засідання представник позивача не з'явився, однак надав на адресу суду заяву у якій просив суд розглянути дану справу за його відсутності, вимоги позову підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовільнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача.
Відповідачі до судового засідання повторно не з'явились, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку.
За таких обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутність відповідачів, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Як було встановлено судом, що 09 липня 2008 року між Кредитною спілкою «Флагман»та відповідачем ОСОБА_4, було укладено кредитний договір № 2/Б, у відповідності до умов якого останньому було надано кредит в розмірі 10 000 грн. 00 коп. із сплатою 48 % відсотків річних за користування кредитом строком 24 місяці, тобто, з 09 липня 2008 року по 09 липня 2010 року (а.с. 19, 20).
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитна спілка «Флагман»виконала свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 10 000 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № 21 від 09 липня 2008 року (а.с. 24).
04 листопада 2009 року між кредитною спілкою «Флагман»та членом даної спілки -ОСОБА_2 було укладено договір №04/09 про відступлення права вимоги та виконання зобов'язань. За умовами даного договору, кредитором було відступлено належне йому право грошової вимоги до позичальників за договорами кредиту, серед яких є і відповідачі по справі (а.с. 11-14).
Відповідно до положень ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Пунктом 4.1.4 кредитного договору передбачено, що відповідач ОСОБА_4 зобов'язалась щомісячно сплачувати кредитору нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених договором.
Однак, позичальником, в порушення своїх зобов'язань, визначених п. 4.1.4 кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими кредитним договором.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 02 жовтня 2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_4 перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору становить 7 676 грн. 11 коп., з яких: основний борг -5 221 грн. 65 коп., 3% річних -423 грн. 04 коп., інфляційні -2 031 грн. 42 коп.
Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_4 за кредитним договором № 2/Б від 09 липня 2008 року, між КС «Флагман»з одного боку та відповідачем ОСОБА_5, поручителем за ОСОБА_4 з іншого боку, 09 липня 2008 року було укладено договір поруки (а.с. 32).
Відповідно до п. 1.1 договору поруки, поручитель зобов'язався перед спілкою відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_4, що витікають із кредитного договору № 2/Б від 09 липня 2008 року.
Відповідно до п. 2.3. договору поруки поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед спілкою.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель, відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.
З огляду на вищевикладене з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивача слід солідарно стягнути суму заборгованості за кредитним договором № 2/Б від 09 липня 2008 року в розмірі 7 676 грн. 11 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідачів, а саме судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 113, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України; ст.ст. 258, 267, 526, 611, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України,
в и р і ш и в:
Позов представника позивача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, задовільнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 2/Б від 09 липня 2008 року в розмірі 7 676 9 (сім тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 11 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.
Суддя: