ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
УХВАЛА
про закриття провадження в адміністративній справі
"05" липня 2006 р. | Справа № 03/79-64А. |
за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луцьк
до відповідача Колективного підприємства СТО «Волиньбудтранс», м. Луцьк
про стягнення 3466,67 грн. адміністративно –господарських санкцій
Суддя Сініцина Л.М.
При секретарі Пастушук А.М.
Представники
від позивача: Гриценко Н.І. –заст. нач. відділу забез. надходжень, дов. в справі
від відповідача: Денисюк О.Й. –гол. бухгалтер, дов. в справі
Фурман Й.Л. - директор
Суть спору: Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів просить суд стягнути з Колективного підприємства СТО «Волиньбудтранс» 3466,67 грн. адміністративно-господарських санкцій за непрацевлаштування інвалідів у 2005 році.
Відповідач у поясненні від 26.06.2006р. № 82 пояснив, що підприємство відповідно до ЗУ «Про автомобільний транспорт»мало пільгу щодо прийому на роботу інвалідів. Водії, які були задіяні при наданні послуг автомобільним транспортом загального користування, не враховувались при обчисленні середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу, що дозволяло підприємству не створювати робочі місця для інвалідів. Оскільки зміни до даного закону вступили в силу з 22.06.2005р., якими було відмінено цю пільгу, то підприємство оштрафоване на суму, що становить половину від вказаної в позовній заяві. Відповідач сплатив штрафні санкції в сумі 1733,34 грн. відповідно до платіжного доручення № 243 від 26.06.2006р.
Позивач в заяві від 05.07.2006р. відмовляється від позову, оскільки Колективне підприємство СТО «Волиньбудтранс»проплатило суму адміністративного-господарський санкцій в розмірі 1733,34 грн.
Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд, —
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до звіту відповідача про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005р. середньооблікова кількість зайнятих працівників за 2005 р. складає 15 чоловік. Чотири відсотки від загальної чисельності працюючих становить 1 чоловік, а на підприємстві, як вбачається зі звіту, підписаного керівником та головним бухгалтером, не працювало жодного інваліда (а.с.2-3).
Відповідно до Закону України «Про автомобільний транспорт»№ 232/94-ВР від 10.11.1994р. водії, які були задіяні при наданні послуг автомобільним транспортом загального користування, не враховувались при обчисленні середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу, що дозволяло підприємству не створювати робочі місця для інвалідів. Пільгу було відмінено внесенням змін до Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». Сума адміністративно –господарських санкцій має розраховуватись тільки за пів року і становить половину від вказаної в позовній заяві, а саме 1 733,34 грн.
В судовому засіданні 05.07.2006р. позивачем подано заяву, в якій він відмовляється від позову у зв’язку з наданням відповідачем доказів про сплату адміністративно-господарських санкцій в сумі 1733,34 грн. (а.с.22).
Згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки, дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує інтересів держави та інших осіб, відповідачем суду подано докази (платіжне доручення № 243 від 26.06.2006р.) про сплату адміністративно-господарських санкцій (а.с.20), суд вважає, що відмова позивача від позову може бути прийнята судом.
Отже, провадження у справі слід закрити.
Керуючись статтями 157,165,186 КАС України, суд, —
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Колективного підприємства СТО «Волиньбудтранс»про стягнення 3466,67 грн. адміністративно –господарських санкцій, закрити
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10 денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього 10 денного строку. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.М.Сініцина