Справа № 1-201/11

Провадження № 1/0432/15/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

з участю

захисника підсудної ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення :

ОСОБА_2, мешкає: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 356 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення вищезазначеного злочину, а саме ОСОБА_2 протягом 2010 року в будинку по АДРЕСА_1, діючи умисно із корисливих намірів, самовправно, тобто самовільно, всіпереч установленому законом порядку, вчинила дії по продажу належного ОСОБА_3, яке знаходилось у її володінні, заподіявши останньому значну матеріальну шкоду його інтересам, як власника майна, у розмірі 69 560 грн.

Справа призначалася до розгляду неодноразово та розглядалась по суті пред'явленого обвинувачення. Останній раз справа була призначена до розгляду на 20.09.2012 року. У судове засідання з'явилися підсудна ОСОБА_2 та її захисник. Потерпілий та його представник у судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляну справи від них до суду не надходило. Крім того, про час та місце розгляду справи раніше, на попередньому судовому засіданні, були належним чином повідомлені.

Захисник підсудної ОСОБА_2 надав суду клопотання, у якому просить суд закрити справу у зв'язку з неявкою потерпілого до суду без поважних причин.

Вислухавши підсудну та її захисника, вивчивши матеріали справи та вирішуючи питання про подальший рух справи, суд вважає, що клопотання захисника підсудної підлягає задоволенню, а справу необхідно закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 282 КПК України, суд своєю ухвалою (постановою) закриває справу про злочин, зазначений у ч. 1 ст. 27 цього Кодексу…у зв'язку з неявкою потерпілого в судове засідання без поважних причин.

Міра запобіжного заходу не обиралась.

По справі потерпілим заявлено цивільний позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду. Судові витрати відсутні.

Речові докази не вилучались.

На підставі викладеного , керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 282 КК України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальну справу № 1-201/11, 1/0432/15/2012 р. порушену відносно ОСОБА_2, у зв'язку з неявкою потерпілого ОСОБА_3.

Цивільний позов потерпілого залишити без розгляду.

Копію постанови невідкладно направити потерпілому.

На постанову сторонами може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя М. П. Полубан