Справа № 2/0542/2236/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Майданнікова О.І., при секретарі Німчиновій Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства „Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за недообліковану та обліковану електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
25.10.2012 року позивач ДП "Регіональні електричні мережі" в особі ДФ ДП "Регіональні електричні мережі" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості за електричну енергію", в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1, та є абонентами позивача. При проведенні перевірок дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, у відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення поза прилад обліку, що було зафіксовано відповідним Актом про порушення Правил користування електроенергією № 19436 від 06.10.2012 року. Вартість електричної енергії, яка не була врахована внаслідок порушення ПКЕЕН, відповідно акту складає 2 973,28 грн., після часткової оплати заборгованість за актом склала 2 098,23 грн. Крім того, у боржників виникла заборгованість за спожиту та враховану електричну енергію, яка станом на 06.10.2012 року становить 2 665,46 грн. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 2 098,23 грн., суму заборгованості за враховану електричну енергію у розмірі 2 665,46 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн., сплачений при подачі позову до суду.
В судовому засіданні представник позивача Костогриз О.В., що діє на підставі довіреності, уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за обліковану електричну енергію в розмірі 2 611,54 грн.
Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, надали до суду письмову заяву, просили розглянути справу їх відсутність.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.
Згідно з копією виписки з особового рахунку № НОМЕР_2 від 20.09.2012 року відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3).
З наданої суду копії особового рахунку № НОМЕР_3 вбачається, що на ім'я відповідача ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок та за адресою: АДРЕСА_1, та був встановлений електролічильник, за збереженість на якому пломб, за дотримання Правил користування електричною енергією та своєчасність сплати послуг відповідає споживач (а.с. 6-7).
Відповідно до Акту про порушення Правил користування електроенергією № 19436 від 06.10.2012 року у відповідачів за місцем їх проживання: АДРЕСА_1, була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення поза прилад обліку (а.с. 8).
Згідно з Протоколами № 5875 від 20.08.2012 року та № 742 від 13.01.2010 року засідання Комісії щодо розрахунку збитків, нанесених "Постачальнику" за Актом про порушення Правил користування електроенергією № 19436 від 06.10.2012 року, позивачу були нанесені збитки відповідачем на загальну суму 2 973,28 грн. (а.с. 9)
Даний акт повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.
Крім того, згідно довідки про оплату за спожиту електричну енергію побутового споживача (а.с. 19) у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за спожиту електроенергію, яка з жовтня 2009 року по вересень 2012 року складає 2 665,46 грн. Про наявність заборгованості відповідачі були повідомлені, про що свідчить копія сповіщення. (а.с. 14).
Вимоги позивача підтверджуються угодою про погашення заборгованості від 28.12.2010 на суму 2922,54 грн., борговою розпискою, графіком погашення заборгованості за особовим рахунком НОМЕР_3, угодою про погашення заборгованості від 28.12.2010 року на суму 2098,23 грн. (а.с.15-18).
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем уточнені позивні вимоги повністю, стягнувши з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача суму збитків за Актом про порушення Правил користування електроенергією № 19436 від 06.10.2012 року у розмірі 2 098,23 грн., а також суму заборгованості за спожиту враховану електричну енергію у розмірі 2 611,54 грн.
На підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнені від сплати судового збору як інваліди першої та другої групи відповідно, що підтверджується довідками (а.с. 32а,33), тому судовий збір у розмірі 214,60 грн. (а.с.1) не підлягає стягненню з відповідачів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 293 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Державного підприємства „Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за недообліковану та обліковану електричну енергію -задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідмий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі" на р/р № 2600737096203, ОКПО 26390719, МФО 300272 у відділенні № 2 ПАТ "Енергобанк" м. Київ, суму неврахованої електроенергії у розмірі 2 098,23 грн., а також суму заборгованості за враховану електричну енергію за період з жовтня 2009 року по вересень 2012 року у розмірі 2 611,54 грн., а разом 4 709,77 грн.
У вимозі про стягнення на користь позивача з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн. - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис) О.І. Майданніков