Справа № 0810/5085/2012

№/п 3-в/0810/21/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2012 року                                                                                 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області МІНГАЗОВ Р.В., розглянувши подання начальника ВКВІ Запорізького району УДПтСУ в Запорізькій області про заміну невідбутого строку 60 годин громадських робіт адміністративним арештом відносно правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 17.08.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

17.10.2012 року начальник ВКВІ Запорізького району УДПтСУ в Запорізькій області звернулася до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт (60 годин) адміністративним арештом.

В поданні зазначено, що ОСОБА_1 неодноразово направлялись виклики, але жодного разу він за ними не з’явився. У зв’язку з цим були направлені запити до Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області та до Запорізького РВ, з метою встановлення факту проживання ОСОБА_1 за адресою: Запорізький район запорізька область с. Малишевка, вул. Молодіжна, 10.

За отриманими матеріалами встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за вказаною адресою.

Вищевказане свідчить про те, що порушник ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбування стягнення.

Посилаючись на вищевикладене, начальник інспекції просить суд замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт (строком 50 годин) на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник інспекції підтримала подання, просила суд його задовольнити.

Правопорушник на виклики суду не з’явився.

Вислухавши пояснення представника інспекції, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали особової справи правопорушника ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що подання інспекції підлягає задоволенню, оскільки правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, не являвся на неодноразові виклики інспекції по виконанню покарання.

У відповідності до ст. 321-4 КпАП України, у випадку ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом із розрахунку один день арешту відповідає п’яти годинам громадських робіт, але не більше п’ятнадцяти днів.

Оскільки адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт було призначено в кількості 60 годин, при перерахунку на кількість днів адміністративного арешту відповідає 12 добам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт у кількості 60 годин на адміністративний арешт строком на 12 діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1.

Затримання ОСОБА_1 доручити співробітникам Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області.

Постанова набирає чинності після спливу строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                     Р.В.МІНГАЗОВ