Справа № 22 ас-698                                     Головуючий у 1-й інстанції А.Н.Рибак

Доповідач  Л.Д.Дмитрієва

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року жовтня 3 дня колегія судців судової палати в цивільних справах Апеляційного Суду Луганської області в складі

головуючого Л.Д.Дмитрієвої

суддів Т.Д.Карайван, Є.В.Коротенко при секретарі   О.Ірметової

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, представника ТОВ „Промєнергосоюз" про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення міського суду,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Стаханівського міського суду від 30.03.2005 p., яким задоволено позов прокурора м.Алчевська в інтересах Алчевської ВДПІ до ОСОБА_2 про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, встановлюючих та податкових документов підприємства. Заявник посилається на те, що ним пропущено процесуальний строк з поважних причин. Одночасно ним подана апеляційна скарга.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали, обговоривши подану заяву, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних причин.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не брав участь по вказаній справі, не з"являвся стороною, судом не вирішувалось питання про його права та обов"язки, тому у нього немає права на апеляційне оскарження рішення і не може бути задоволена заява про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення.

Керуючись ст.ст. 73, 292,294 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Стаханівського міського суду від 30.03.2005 р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційній інстанції протягом двох місяців до Верховного Суду України.