Справа № 232/5043/12

Провадження 2/232/2912/12

У Х В А Л А

14 грудня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сало Т. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до квартально-експлуатаційний відділ м. Вінниці, треті особи без самостійних вимог Гайсинська міська рада, ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання до вчинення дій щодо створення органу приватизації та видачі документу про приватизацію квартири ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з вищевказаним позовом.

Як слідує з позовної заяви та доданих до неї документів, спір виник з приводу приватизації нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

При подачі вищевказаного позову позивачі сплатили судові витрати у виді судового збору, що підтверджується: квитанцією № QS16062946 від 22.10.2012 р. на суму 107,30 грн., квитанцією № QS16062966 від 22.10.2012 р. на суму 107,30 грн. та квитанцією № QS16062926 від 22.10.2012 р. на суму 107,30 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та положення вищевказаних норм, суд дійшов висновку про те, що позивачем порушено правило виключної підсудності, а тому відповідно справа щодо вирішення спору, що виник між сторонами підсудна Гайсинському районний суду, в зв'язку з чим наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 114, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до квартально-експлуатаційний відділ м. Вінниці, треті особи без самостійних вимог Гайсинська міська рада, ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання до вчинення дій щодо створення органу приватизації та видачі документу про приватизацію квартири, та додатки до неї, повернути позивачу, в зв'язку з непідсудністю Вінницькому міському суду Вінницької області.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір сумі 107,30 грн. (сто сім тридцять грн. 00 коп.) сплачений відповідно до квитанції № QS16062946 від 22.10.2012 р.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір сумі 107,30 грн. (сто сім тридцять грн.. 00 коп.) сплачений відповідно до квитанції № QS16062966 від 22.10.2012 р.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сумі 107,30 грн. (сто сім тридцять грн.. 00 коп.) сплачений відповідно до квитанції № QS16062926 від 22.10.2012 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: