Справа №2-226/2007 р
УХВАЛА
про закриття провадження у справі у зв*язку з відмовою від позову
16 жовтня 2007 р. смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області
У складі: головуючого судді - Смирнова В.А.
при секретарі - Меденець Т.С.
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ "Артемівські зорі" про стягнення заборгованості по орендній платі за оренду земельної ділянки,
встановив:
Чугуївський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ "Артемівські зорі" про стягнення заборгованості по орендній платі за оренду земельної ділянки.
Прокурор в позові зазначає, що Чугуївською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку в діяльності ТОВ "Артемівські зорі" щодо повноти сплати коштів за оренду земельного паю гр. ОСОБА_1.
В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 уклав з ТОВ "Артемівські зорі" договір оренди землі, який було зареєстровано 26.02.2007 р. Станом на 01.07.2007р. ТОВ "Артемівські зорі" має заборгованість перед гр.ОСОБА_1 по виплаті орендної плати за землю в сумі 405 грн. Орендар ухиляється від погашення заборгованості за оренду земельного паю перед орендодавцем.
Прокурор просить суд стягнути з ТОВ "Артемівські зорі" на користь ОСОБА_1 заборгованість за оренду земельної ділянки в сумі 405 грн. В судовому засіданні від прокурора надійшла заява про відмову від позову, в зв*язку з врегулюванням спору в поза судовому порядку.
Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закритття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві згідно ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України роз*яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається. Керуючись ст. ст. 174, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ "Артемівські зорі" про стягнення заборгованості по орендній платі за оренду земельної ділянки у зв*язку з відмовою позивача від позову - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/273/10/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226/2007
- Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Смирнов В.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер: 22-ц/4805/1077/19
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дітей
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-226/2007
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Смирнов В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2019
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер: 22-з/4823/12/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-226/2007
- Суд: Чернігівський апеляційний суд
- Суддя: Смирнов В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2020
- Дата етапу: 13.02.2020