Справа №2-813-2007 року

Заочне рішення

Іменем України

24   жовтня   2007 року                                             Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого                                                                Ковальчука В.Д..

при секретарі                                                                Домбровській З.П.

за участю позивача                                                      ОСОБА_1

відповідача                                                                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та господарських будівель і споруд дійсним,  визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та господарських будівель і споруд дійсним,  визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона купила в відповідача житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами,  що в АДРЕСА_1 за ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач сплатила відповідачу кошти за житловий будинок ,  а відповідач передав позивачу будинок у власність. Хоча договір купівлі-продажу відбувся,  посвідчити договір купівлі-продажу в нотаріальній конторі сторони не можуть,  оскільки в відповідача немає правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився хоча був повідомлений про місце та час судового засідання.

Суд вважає,  що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з  ст. 220 ЦК України ,  якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,  і відбулося повне або часткове виконання договору,  але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення ,  суд може визнати такий договір дійсним.

Згідно витягу з погосподарської книги (а.с. З) житловий будинок з

господарськими   будівлями   і   спорудами,    що   в   АДРЕСА_1

АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.

Судом встановлено,  що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року

продав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами ,  що

в АДРЕСА_1     за

ІНФОРМАЦІЯ_2    ОСОБА_1.

Оскільки сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне виконання договору,  суд визнає договір купівлі-продажу житлового будинку та господарських будівель і споруд дійсним.

Керуючись  ст.   ст.  10, 60,  212,  215, 226 ЦПК України,   ст.   ст.  220, 392 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Договір    купівлі-продажу                      (усний)    житлового    будинку    та

господарських будівель і споруд,  що в АДРЕСА_1 укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнати дійсним.

Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий

будинок та  господарські  будівлі  і  споруди,   що  в  АДРЕСА_1

АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 цього Кодексу,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.