Справа №2-897-2007 року
Рішення
Іменем України
24 жовтня 2007 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого Ковальчука В.Д..
при секретарі Домбровській З.П.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будівлі прохідної, складу дійсним, визнання права власності на будівлі прохідної, складу та земельної ділянки, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будівлі прохідної, складу дійсним, визнання права власності на будівлі прохідної, складу та земельної ділянки посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року він купив в відповідача будівлі прохідної, складу, що в АДРЕСА_1 за ІНФОРМАЦІЯ_2 грн. Дані будівлі розташовані на земельній ділянці площею ІНФОРМАЦІЯ_3 кв. м яка належить відповідачу. Позивач сплатив відповідачу кошти за будівлі прохідної, складу , а відповідач передав позивачу будівлі прохідної, складу та земельної ділянки у власність.. Сторони не посвідчили договір купівлі-продажу в нотаріальній конторі, а тому позивач просить визнати договір купівлі-продажу дійсним.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що продав позивачеві будівлі прохідної, складу і передав йому у власність земельну ділянку. Вважає, що позов слід задовольнити.
Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Згідно з ст. 220 ЦК України , якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення , суд може визнати такий договір дійсним.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. П) будівля складу ІНФОРМАЦІЯ_4, що в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2
Згідно витягу про реєстрацію права власності (а.с. 12) будівля прохідної ІНФОРМАЦІЯ_5, що в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2
У відповідності з державним актом НОМЕР_1 (а.с. Ю) земельна ділянка площею ІНФОРМАЦІЯ_3 кв. м, що в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року будівлі прохідної і складу , що в АДРЕСА_1ОСОБА_2 продав за ІНФОРМАЦІЯ_2 грн. ОСОБА_1.
Оскільки сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне виконання договору, суд визнає договір купівлі-продажу будівель прохідної і складу дійсним.
Згідно з ст. . 377 ЦК України, до особи, яка придбала споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 разом з будівлями прохідної і складу передав у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею ІНФОРМАЦІЯ_3 кв. м , на якій розміщені будівлі, а тому суд визнає право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 220, 377, 392 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Договір купівлі-продажу (усний) будівлі прохідної ІНФОРМАЦІЯ_5, будівлі складу ІНФОРМАЦІЯ_4, що в АДРЕСА_1 укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнати дійсним.
Визнати право власності ОСОБА_1 на будівлю прохідної ІНФОРМАЦІЯ_5, будівлю складу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1.
Визнати право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею ІНФОРМАЦІЯ_3 кв. м , що в АДРЕСА_1, яка згідно державного акту НОМЕР_1 належала ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.