Справа № Справа № 211/1725/12

Провадження у справі № 6/211/42/12

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

17.12.2012 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Волошиної Т.В.

при секретарі Мартинюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за поданням державного виконавця ВДВС Ладижинського МУЮ Лапінської І.М. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

06.12.2012 р. державний виконавець ВДВС Ладижинського МУЮ Лапінська І.М. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Обґрунтовуючи заяву, державний виконавець ВДВС Ладижинського МУЮ Лапінська І.М. вказувала на те, що оригінал зазначеного виконавчого листа втрачено при пересилці до Сихівського ВДВС Львівського міського управління юстиції.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оскільки їх явка в судове засіданні не є обов'язковою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, то суд відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 15 серпня 2012 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ДТЕК Ладижинська ТЕС на посаді слюсаря аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 липня 2012 року до закінчення (припинення) його навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

15.08.2012 року Ладижинським міським судом за рішенням суду видано виконавчий лист № 211/1118/12 для виконання стягнення.

Згідно повідомлення ВДВС Ладижинського МУЮ оригінал зазначеного виконавчого листа втрачено при пересилці до Сихівського ВДВС Львівського міського управління юстиції.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд визнає, що з метою захисту прав стягувача заяву необхідно задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено при пересилці, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати державному виконавцеві ВДВС Ладижинського МУЮ Лапінській І.М. дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.08.2012 року, за яким присуджено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ДТЕК Ладижинська ТЕС на посаді слюсаря аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 липня 2012 року до закінчення (припинення) його навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя