Судове рішення #2665383
1623-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121



УХВАЛА

 


 

19.08.2008

Справа №2-28/1623-2008


За позовом – Підприємства Республіканського кліничного санаторія «Сімеїз», м. Ялта, смт. Сімеїз,


до відповідача – Лівадійської селищної ради, м. Ялта, смт. Лівадія,


про стягнення  38 443,02 грн.  

                                                                                                  Суддя С. М. Альошина


П Р Е Д С Т А В Н И К И:


Від позивача – не з’явився


Від відповідача – не з’явився


Суть спору:


Підприємство Республіканський кліничний санаторій «Сімеїз», м. Ялта,                  смт. Сімеїз, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Лівадійської селищної ради, м. Ялта, смт. Лівадія, про стягнення 38 443,02 грн. заборгованості, у тому числі 15 547,78 грн. основного боргу та 22 895,24 грн. штрафу.


Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від 26.02.2008 р. та від 13.06.2008 р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи у засіданні суду повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.


Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від 04.02.2008 р., від 26.02.2008 р., від 20.03.2008 р., від 21.04.2008 р. та від 26.05.2008 р.  не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи у засіданні суду повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

У зв’язку з тим що позивач без поважних причин не забезпечив явку свого представника у судове засідання та не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору по суті, а також у зв’язку з відсутністю у матеріалах справи достатньої кількості документів, в обґрунтування позовних вимог, зокрема, доказів одержання відповідачем рахунків, копії яких додані до позовної заяви, а також актів наданих послуг за весь період стягнення та доказів наявності між сторонами договірних відносин з 01.01.2007 р. по 31.12.2007 р., позов підлягає залишенню без розгляду.


Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –


У Х В А Л И В :


Позов залишити без розгляду.


Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація