Справа № 2305/1868/12

2/2305/686/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

13.12.2012 р. Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивачка просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 09 червня 1998 року в відділі РАЦС Звенигородського РУЮ Черкаської області, актовий запис № 62. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що під час спільного проживання сторони переконались, що у них немає спільних інтересів, вони мають різні погляди на життя, втратили почуття любові та поваги один до одного. Крім цього відповідач зловживає алкоголем, зраджує. Фактично сторони припинили сімейні відносини 15.11.2012 року, спільно не проживають, шлюбні відносини вони не підтримують, на примирення позивачка не згідна. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати за сплату судового збору в сумі 109.30 грн., а також просить залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, свої позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, який в установленому законом порядку повідомлений про час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності відповідача, в порядку заочного провадження, так як у суду є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 09 червня 1998 р., який зареєстрували в відділі РАЦС Звенигородського РУЮ Черкаської області, актовий запис № 62. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу являється несумісність характерів сторін, різні погляди на шлюбно-сімейні відносини. Фактично сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки 15.11.2012 року, на примирення позивачка не згідна. За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально, збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і шлюб слід розірвати.

Неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір'ю -ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1»

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 понесені нею судові витрати за сплату судового збору в сумі 109.30 грн.

На підставі ст. 104, 110, 112 СК України та керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215,218, 224-233 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 червня 1998 року в відділі РАЦС Звенигородського РУЮ Черкаської області, актовий запис № 62 -розірвати.

Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишиться проживати разом із матір'ю -ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1»

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 понесені нею судові витрати за сплату судового збору в сумі 109.30 грн.

Копію заочного рішення протягом 3 діб з дня проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. Апеляційна скарга подається через Звенигородський районний суд.

Суддя