Справа №232/2626/12
Провадження № 2/232/2207/12
У Х В А Л А
14 грудня 2012 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області, Медяна Ю.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду із заявою звернулось Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
26 листопада 2012 року, ухвалою судді, копія якої була надіслана позивачу, вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Однак, в зазначений строк, представником позивача не були усунені зазначені в ухвалі судді недоліки.
В позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: докази, що підтверджують обставину отримання відповідачем ОСОБА_2, відповідно до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, від 05 грудня 2007 року від позивача грошових коштів в розмірі 6000 грн. та документи первинного бухгалтерського та фінансового обліку, що відображають динаміку росту заборгованості та її погашення відповідачем, з посиланням на номер, назву та суму призначення платежу.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»- позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв»язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
Виходячи з наведеного вище, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Суддя: