Дело №11-1975 2006

^{ПОСТАНОВЛЕНИЕ}

31 октября 2006г. судья апелляционного суда Харьковской области ОЧЕРЕТНЫЙ С.С. с участием прокурора КРИВОРУЧКО И. И. при предварительном рассмотрении уголовного дела по апелляционному представлению помощника Лозовского межрайонного прокурора на постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 19 августа 2006г., которым уголовное дело в отношении ОСОБА_1 обвиняемого по ч.1 ст.122 УК Украины направлено Лозовскому межрайонному прокурору на дополнительное расследование,

УСТАНОВИЛ:

Данное апелляционное представление прокурора не моет быть рассмотрено апелляционной инстанцией в настоящий момент по следующим основаниям.

Так, постановлением судьи Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 12.0 9.2006г. было удовлетворено ходатайство помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области и пропущенный срок на подачу апелляционного представления на постановление этого же суда от 19.08.2006г. о направлении данного уголовного дела на дополнительное расследование восстановлен.

Однако, о дне и времени рассмотрении данного ходатайства в нарушении требований ч.З ст.353 УПК Украины суд уведомил только прокурора(л.д.27 5), тогда как в соответствии с требованиями данного положения закона, о дне и времени такого рассмотрения суд обязан уведомить всех участников процесса.

Наряду с этим, по итогам рассмотрения данного ходатайства, иные участники процесса не были уведомлены о результатах его рассмотрения и копия постановления о восстановлении пропущенного срока им не направлялась.

Данное нарушение требований закона лишило права иных участников процесса обжаловать данное постановление в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению суду первой инстанции для устранения указанных нарушений уголовно-процессуального закона.

Выслушав мнение прокурора по указанным вопросам, руководствуясь ст.ст.357, 359 УПК Украины, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1  возвратить Лозовскому горрайонному суду Харьковской области для выполнения требований ст.ст.351, 353, 354 УПК Украины.