Придніпровський районний суд м.Черкаси
29 листопада 2012 року Справа № 2314/9405/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2012 року м.Черкаси Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді: Бурлака А.І.
при секретарі: Трубенко Є.О.
з участю прокурора: Груздєва А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Черкаської виправної колонії № 62 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Черкаської міської ради відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно заміни не відбутої частини покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі, -
в с т а н о в и в:
Черкаською ВК-62 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Черкаської міської ради направлено подання стосовно заміни не відбутої частини строку покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області, раніше судимого: 09.10.2006 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Звільнений 15.12.2008 року по закінченню іспитового строку. В силу ст. 89 КК України не судимий.
За даною справою засуджений 14.09.2010 року Бородянським районним судом Київської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Постановою Макарівського районного суду Київської області від 30.03.2011 року звільнення з випробуванням скасовано та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки згідно вироку Бородянського районного суду Київської області від 14.09.2010 року.
Початок строку: 30.03.2011 р. Кінець строку: 30.03.2014 р.
Відбув більше 1/2 частини призначеного судом строку покарання.
Під час утримання в СІЗО м. Черкаси порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. В Черкаській ВК № 62 відбуває покарання з 27.05.2011 року. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Допускав порушення режиму відбування покарання, за що мав одне стягнення, яке на даний час достроково знято у встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно, за що 3 рази заохочувався правами начальника установи.
За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. В колективі засуджених вживається, не конфліктує, не конфліктує, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Товаришує із засудженими позитивної спрямованості. Соціальні зв'язки втрачені. Провину в скоєному злочині визнає. Виконавчі листи на адресу колонії не надходили.
Заслухавши: висновок представника адміністрації ВК-62, засудженого, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вважає, що ОСОБА_1 твердо став на шлях виправлення, а тому відповідно до ст. 82 КК України не відбуте покарання у вигляді позбавлення волі необхідно замінити більш м'яким покаранням.
Керуючись ст. 407 КПК України, ст. 82 КК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання Черкаської ВК-62 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Черкаської міської ради -задоволити.
Невідбуте покарання засудженого ОСОБА_1 у вигляді 01 рік 04 місяці 01 день позбавлення волі, замінити більш м'яким покаранням на 01 рік 04 місяці 01 день обмеження волі.
Засудженого ОСОБА_1 звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбуття покарання.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.
Суддя: А. І. Бурлака