Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
03 грудня 2012 року Справа № 2314/4858/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Бурлаки А.І.
при секретарі - Трубенко Є.О.
з участю: прокурора - Протас І.О.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_2 29.03.2012 року, близько 11 години, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини у місця позбавлення волі, діючи спільно і за попередньою змовою з невстановленою у ході досудового слідства особою, матеріали кримінальної справи стосовно якої виділені у окреме провадження, незаконно збув психотропну речовину -амфетамін в СІЗО м. Черкаси, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Благовісна, 234, при наступних обставинах. Так, він, 28.03.2012 р., близько 21 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись поблизу перехрестя вулиць Чіковані - Р.Люксембург, в м. Черкаси, за домовленістю зустрівся з невстановленою у ході досудового слідства особою, якій передав гроші у сумі 200 грн. і незаконно придбав психотропну речовину -амфетамін, приховану останнім у контейнерах з полімерної трубки до середини лимонів, з метою подальшого збуту у місця позбавлення волі. Потім, продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру, незаконно зберігаючи психотропну речовину при собі перевіз громадським транспортом до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1, де зберігав з метою збуту. А 29.03.2012 року, у денний час, виходячи з квартири, ОСОБА_2 взяв пакет з лимонами, у яких була прихована психотропна речовина, поклав до пакета з продуктами харчування і незаконно, зберігаючи при собі, перевіз громадським транспортом до слідчого ізолятора м. Черкаси, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Благовісна, 234, де незаконно збув у місця позбавлення волі, шляхом прихованої передачі психотропної речовини у продуктовій передачі на ім'я ОСОБА_3. І, того ж дня, близько 11 години, під час перевірки вказаної передачі працівниками Черкаського слідчого ізолятора УДДУПВП в Черкаській області у лимонах під час їх перерізання було виявлено та вилучено два контейнери, виготовлені з відрізків трубки з полімерного матеріалу, з порошкоподібною речовиною, світло-жовтого кольору, у кожному, та згідно висновку експерта №2/719 від 28.04.2012 року надана на експертизу речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, маса якої (з урахуванням маси речовини, що була використана під час проведення попереднього дослідження) становить 0,2324 грама.
Підсудний ОСОБА_2 в ході досудового слідства першопочатково свою вину у вчиненні інкримінованому йому органами досудового слідства злочині визнав повністю пояснивши, що дійсно 28.03.2012 року, близько 21 години, до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_4 та попросив його, щоб він зустрівся на перехресті вулиць Чіковані - Р.Люксембург, в м. Черкаси, з його знайомим, який повинен був йому передати лимони, кількість яких він йому не повідомляв. На дану пропозицію він погодився та зрозумів, що в даних лимонах знаходиться наркотичний засіб. Близько 21 год. 30 хв., він прибув на домовлену зустріч, до нього підійшов незнайомий чоловік та запитав, як його звати. Він повідомив, що звати його ОСОБА_2. Він, в свою чергу, передав йому пакет з лимонами та розповів, що в лимонах знаходиться наркотичний засіб, після чого він розвернувся та пішов. Він, в свою чергу, з отриманим пакетом, пішов до себе додому та по дорозі зателефонував на телефон ОСОБА_4 та повідомив, що передачу він отримав. ОСОБА_4 повідомив його, щоб він наступного дня о 07 годині зайшов до нього додому та взяв інші продукти харчування. Того ж дня, він відвіз до СІЗО та передав дану передачу. Потім взявши пакет з лимонами, близько 07 години, він, як і домовлялися, прийшов до нього додому, подзвонивши в двері, їх відчинив його батько та віддав йому пакет з продуктами харчування, в якому також була заява на передачу даних продуктів на ім'я ОСОБА_3, 1983 р.н., з яким він особисто не знайомий. Отримавши даний пакет, до нього він поклав лимони та поїхав до СІЗО в м. Черкаси. По дорозі він зателефонував йому, якийсь невідомий чоловік повідомив, що він від ОСОБА_4 та, що йому необхідно ще докупити цигарок. Він на Центральному ринку купив 18 пачок цигарок «Хортиця»та вже перебуваючи в СІЗО в заявку дописав 18 пачок цигарок та 3 лимона. Приїхавши до СІЗО та зайшовши в кімнату прийому громадян, у віконце дав свій паспорт, список з продуктами харчування та самі продукти. Потім через 10 хвилин до нього підійшли працівники СІЗО та затримали його. Про те, що в даній передачі знаходяться наркотичні засоби він знав.
При пред'явленні кінцевого обвинувачення в ході досудового слідства підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав частково та пояснив, що 28.03.2012 року він на протязі всього вечора вживав спиртні напої - пиво «Арсенал міцне». Він випив близько чотирьох літрів пива. Того ж дня, близько 21 години, до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_4 та попросив його, щоб він зустрівся на перехресті вулиць Чіковані - Р. Люксембург, в м. Черкаси, з його знайомим, який повинен був йому передати лимони, кількість яких він йому не повідомляв. Він ще додав, що йому необхідно зайти до його батьків, які проживають АДРЕСА_1, та взяти у них грошові кошти в сумі 200 гривень та при зустрічі із його знайомим на перехресті вул. Чіковані - Р. Люксембург передати їх, а він, в свою чергу, повинен передати йому лимони. На його пропозицію він погодився та, того ж дня, зайшовши до його батьків, взяв у них 200 гривень. А вже близько 21 год. 30 хв. він приїхав на домовлену зустріч, до нього підійшов незнайомий чоловік та запитав, як його звати. На що він відповів, що його звати ОСОБА_2. Той передав йому пакет з лимонами, а він передав йому грошові кошти в сумі 200 гривень, після чого він розвернувся та пішов. З отриманим пакетом він пішов до себе додому та по дорозі зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що передачу він отримав. ОСОБА_4 повідомив, щоб він наступного дня о 07 годині зайшов до нього додому та взяв інші продукти харчування, які підготують його батьки та, того ж дня, відвіз до СІЗО та передав дану передачу. Взявши пакет з лимонами, близько 07 години, він, як і домовлялися, прийшов додому до ОСОБА_4, по дорозі йому прийшло смс-повідомлення від ОСОБА_4, в якій було вказано, що передачу потрібно передати на прізвище ОСОБА_3. Подзвонивши в двері, їх відчинив його батько та віддав йому пакет з продуктами харчування. Він показав дане смс-повідомлення та його мати - ОСОБА_6 заповнила заявку на передачу даних продуктів на ім'я ОСОБА_3, 1983 р.н. Отримавши даний пакет, до нього він поклав лимони та поїхав до СІЗО в м. Черкаси. По дорозі йому зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що він від ОСОБА_4 та, йому необхідно ще докупити цигарок. На Центральному ринку, він купив 18 пачок цигарок «Хортиця», та вже будучи в СІЗО дописав в заявку 18 пачок цигарок та 3 лимона. Приїхавши до СІЗО, він зайшов в кімнату прийому громадян, близько 11 години, він у віконце дав свій паспорт, список з продуктами харчування та самі продукти харчування. Потім, через 10 хвилин, до нього підійшли працівники СІЗО та затримали його. Про те, що в даній передачі знаходиться психотропна речовина, він не знав. Чоловік, з яким він зустрічався, йому нічого не повідомляв про те, що в лимонах буде психотропна речовина.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе в пред'явленому йому органом досудового слідства обвинуваченні повністю не визнав та пояснив, що 29.03.2012 року йому зателефонував із СІЗО ОСОБА_4 та сказав, щоб він поїхав на вул. Чіковані, де йому передадуть передачу, а він віддасть 200 грн. Зустрівшись з незнайомцем, той повідомив, щоб він взяв у нього передачу для ОСОБА_4 Він не дивився, що було в пакеті. Привізши даний пакет додому, він ліг спати, оскільки, того дня, вживав спиртні напої. Наступного дня, йому зранку зателефонував знову ОСОБА_4, та сказав, щоб він взяв пакет, який йому передав незнайомий чоловік і заїхав до його батьків, де йому дадуть для нього ще передачу. Він поїхав до батьків ОСОБА_4, де йому дали передачу, яку він поклав в пакет з лимонами та повіз до СІЗО. При перевірці передачі працівники СІЗО виявили наркотики в лимонах. Він був впевнений, що передає лише продукти харчування.
В судових дебатах підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочині визнав повністю
Незважаючи на повне невизнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 суд вважає, що його вина в скоєнні інкримінованого йому органами досудового слідства злочині повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а зокрема:
- показами свідка ОСОБА_7, даними нею в ході досудового слідства та в судовому засіданні про те, що 29.03.2012 року згідно наказу по охороні СІЗО вона перебувала на чергуванні в кімнаті прийому передач Черкаського слідчого ізолятору. Під час чергування, близько 11 години, вона проводила обшук продуктової передачі, яка надійшла від ОСОБА_2, 1977 р.н., взятому під варту ОСОБА_3. Під час перегляду даної продуктової передачі, а саме: перерізання лимонів, нею було виявлено контейнери з полімерного матеріалу на зрізі яких проглядувалась порошкоподібна речовина, білого кольору. Перегляд вмісту продуктової передачі проводився в присутності молодшого інспектора ВР ст. прапорщика вн. служби ОСОБА_8 та молодшого інспектора ВР сержанта вн. служби ОСОБА_9 Після виявлення даних контейнерів молодший інспектор ОСОБА_9 доповів до оперативної частини. Виявлені контейнери в її присутності були поміщені до паперового конверту, а ОСОБА_2 був затриманий оперативними працівниками СІЗО;
/а.с.80/;
- показами свідка ОСОБА_9, даними ним в ході досудового слідства та в судовому засіданні про те, що 29.03.2012 року він був призначений на чергування в кімнаті прийому передач Черкаського слідчого ізолятору. Під час чергування, близько 11 години, в його присутності ст. прапорщик вн. служби ОСОБА_7 здійснювала обшук продуктової передачі, яка надійшла від ОСОБА_2, 1977 р.н., взятому під варту ОСОБА_3. В результаті огляду даної продуктової передачі, а саме в ході перерізання лимонів було виявлено контейнери з полімерного матеріалу, на зрізі яких проглядувалась порошкоподібна речовина, білого кольору. Після виявлення даних контейнерів з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною, білого кольору, в середині, він відразу доповів начальнику оперативної частини. Після чого ОСОБА_2 був затриманий співробітниками СІЗО;
/а.с.81/;
- показами свідка ОСОБА_8, даними ним в ході досудового слідства та в судовому засіданні про те, що 29.03.2012 року він був призначений на чергування в кімнаті прийому передач Черкаського слідчого ізолятору. Під час чергування в його присутності та присутності молодшого інспектора ВР сержанта вн. служби ОСОБА_9 старший прапорщик вн. служби ОСОБА_7 здійснювала обшук продуктової передачі, яка надійшла від ОСОБА_2, 1977 р.н., взятому під варту ОСОБА_3. Під час огляду даної передачі, а саме в ході перерізання ОСОБА_7 лимонів було виявлено контейнери з полімерного матеріалу, на зрізі яких проглядувалась порошкоподібна речовина, білого кольору. Після виявлення даних контейнерів ОСОБА_9 відразу доповів до оперативної частини СІЗО. Виявлені контейнери, в його присутності, були поміщені до паперового конверту, а ОСОБА_2 був затриманий оперативними працівниками;
/а.с.82/;
- даними акту виявлення та вилучення двох контейнерів з полімерного матеріалу, на зрізі яких проглядається порошкоподібна речовина.;
/а.с.8/;
- даними протоколу огляду предмету, а саме: паперового конверту з чотирма контейнерами з полімерного матеріалу та фольговим згортком з порошкоподібною речовиною, світло-жовтого кольору, від 02.04.2012 року.
/а.с.45/;
- даними висновку судово-хімічної експертизи за №2/719 від 28.04.2012 року, згідно якої надана на експертизу порошкоподібна речовина, світло-жовтого кольору, вилучена 29.03.2012 року у продуктовій передачі, яку передавав ОСОБА_2, 1977 р.н., до СІЗО в Черкаській області, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін; маса психотропної речовини (з урахування маси речовини, що була використана під час проведення попереднього дослідження) становить 0,2324 г,
/а.с.52-56/.
Доводи та покази підсудного ОСОБА_2 про непричетність його до вчинення інкримінованого йому органом досудового слідства злочину та застосування до нього фізичного, психічного та морального тиску з боку працівників міліції, суд оцінює критично і вважає їх неправдивими і розцінює їх як намагання підсудного уникнути відповідальності за скоєний ним злочини, та як один із шляхів обраних ним в якості свого захисту. Суд бере за основу покази, які давав підсудний ОСОБА_2 першопочатково в ході досудового слідства, так як дані його покази є послідовними, логічними і вони підтверджуються вищенаведеними доказами по справі. На думку суду, покази підсудного ОСОБА_2 в частині застосування до нього фізичного, психічного та морального тиску з боку працівників міліції спростовуються даними матеріалу про відмову в порушенні кримінальної справи щодо законності дій працівників міліції при розслідуванні кримінальної справи №0201200292 за обвинуваченням ОСОБА_2, 1977 р.н., за ч.2 ст.307 КК України, з якого вбачається, що до прокуратури міста Черкаси надійшло судове доручення щодо застосування недозволених методів дізнання та досудового слідства з боку оперативних працівників СБНОНЗ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області стосовно ОСОБА_2; в результаті перевірки прокуратурою міста Черкаси доводи та покази ОСОБА_2 не знайшли свого підтвердження, а тому постановою прокурора прокуратури міста Черкаси Протас І.О. від 19.11.2012 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно оперуповноваженого СБНОН Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_11, оперуповноваженого СБНОН Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_12, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.364; 365; 373 КК України, в зв'язку з відсутністю в їх діях складу злочинів (див. відмовний матеріал в матеріалах кримінальної справи) та даними вищевказаної постанови прокурора прокуратури міста Черкаси Протас І.О. від 19.11.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно оперуповноваженого СБНОН Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_11, оперуповноваженого СБНОН Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_12, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.364; 365; 373 КК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 повністю доведена.
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, перевезення, зберігання психотропних речовин з метою збуту та збут у місця позбавлення волі.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставин, що пом'якшують відповідальність підсудному ОСОБА_2 суд не вбачає.
В якості обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_2 суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого, обставини справи, особу підсудного, його відношення до вчиненого, суд враховує, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе тільки при ізоляції від суспільства. Підстав для застосування до підсудного ОСОБА_2 ст.ст.69, 75 КК України суд не вбачає.
З підсудного ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області необхідно стягнути судові витрати за проведення хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз в сумі 972 (дев'ятсот сімдесят дві) гривні 84 копійки.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати в сумі 972 (дев'ятсот сімдесят дві) гривні 84 копійки за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.
Речові докази по справі: психотропна речовина -амфетамін, яка передана на зберігання в камеру схову УМВС України в Черкаській області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.
Суддя А. І. Бурлака