Дело № 11-118/2006 Председательствующий в 1 инстанции
Категория: Курникова Т.А.
ст. 185 ч.З УК Украины Докладчик Рахненко О.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 октября 2006 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда г.Севастополя в составе:
председательствующего: Рахненко О.В.,
судей: Ермолаевой Т.А., Соловьева Е.А,
с участием прокурора: Демидовой Л.И.,
осужденных: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
защитника: ОСОБА_3
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляции осуждённых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на приговор местного суда Балаклавского района г.Севастополя от 23 ноября 2005 года, которым
ОСОБА_1, уроженец г.Севастополя, гражданин Украины, русский, холостой, военнообязанный, имеющий среднее образование, не работающий,
проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:
· 21.11.2000 года Ленинским районным судом г.Севастополя по ч.З ст. 140, ч.2 ст. 141 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
· 09.09.2002 года Балаклавским районным судом г.Севастополя по ч.З ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытанием сроком на 2 года,
осуждён по ч.З ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Балаклавского районного суда г.Севастополя от 09.09.2002 года и окончательно определено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы,
ОСОБА_2, уроженец г.Севастополя, гражданин Украины, украинец, холостой, невоеннообязанный, имеющий образование 7 классов, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимый:
- 19.06.2002 года Ленинским районным судом г.
Севастополя по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году
лишения свободы,
осуждён по ч.З ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений поглощено наказание, назначенное по приговору Балаклавского районного суда г.Севастополя от 29.04.2004 года и окончательно определено наказание сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Судом постановлено взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе за проведение дактилоскопической экспертизы - 188грн.31коп.
Приговором суда разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда ОСОБА_2 и ОСОБА_1 признаны виновными и осуждены за совершение преступления при следующих обстоятельствах.
17 июня 2003г., около 14-00час, находясь в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_2 и ОСОБА_1 по предварительному сговору, через окно на 2 этаже, при помощи лестницы, проникли в жилое помещение дома, расположенного на участке НОМЕР_1 в кооперативе «Медик» в Балаклавском районе г.Севастополя, откуда, действуя совместно и согласованно, тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_4, чем причинили ей ущерб на общую сумму 2308грн.
В апелляции и дополнениях к ней осужденный ОСОБА_2 просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание. Апелляция мотивирована тем, что у него на иждивении находится малолетняя дочь 2001г.р., он полностью признал свою вину, просит также учесть его состояние здоровья, а также то, что потерпевшая претензий не имеет и в судебном заседании просила не лишать его свободы.
В апелляции и дополнениях к ней осужденный ОСОБА_1, не оспаривая правильность юридической квалификации его действий, просит приговор суда изменить, назначив менее строгое наказание, при этом просит учесть его личность, характеристики с мест работы и жительства, наличие тяжкого хронического заболевания.
Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_2, поддержавшего свою апелляцию и просившего снизить ему наказание, осужденного ОСОБА_1 и его защитника ОСОБА_3, поддержавших апелляцию и просивших снизить ОСОБА_1 наказание до отбытого, прокурора, полагавшего, что апелляция ОСОБА_2 удовлетворению не подлежит, а апелляция ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, изучив доводы апелляций и материалы уголовного дела, коллегия судей считает, что апелляция ОСОБА_2 не подлежит удовлетворению, а апелляция ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Вывод суда о доказанности виновности ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении указанных в приговоре преступных действий в отношении потерпевшей отвечает фактическим обстоятельствам дела и в апелляции не оспаривается, подтверждается собранными по делу и рассмотренными в судебном заседании доказательствами и является обоснованным.
Действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 судом 1-й инстанции по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище и причинившее значительный ущерб потерпевшему квалифицированы правильно.
Наказание ОСОБА_2 назначено в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, с учетом тяжести преступлений, объема преступных действий, данных о его личности, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе и тех, которые изложены в апелляции.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд также учел все обстоятельства, указанные в ст.65 УК Украины.
Вместе с тем, судебная коллегия признает обоснованными доводы апелляции ОСОБА_1 о снижении ему наказания.
Как установлено из материалов дела, он страдает двумя тяжкими заболеваниями и состояние его здоровья после вынесения приговора значительно ухудшилось.
С учетом указанных обстоятельств судебная коллегия считает возможным снизить ОСОБА_1 наказание, присоединенное в порядке ст. 71 УК Украины. Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 оставить без удовлетворения.
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 удовлетворить.
Приговор местного суда Балаклавского района города Севастополя от 23 ноября 2005г. в отношении ОСОБА_1 изменить.
Считать ОСОБА_1 осужденным по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3-м годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному ему наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору местного суда Балаклавского района города Севастополя от 09.09.2002 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3-х лет 6-ти месяцев и 1-го дня лишения свободы.
В остальной части указанный приговор в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить без изменения.
Председательствующий: /подпись/
Судьи: /подписи/
Копия верна
Судья Апелляционного
суда города Севастополя О.В. Рахненко