Справа № 3-3041/12

Провадження № 33/1290/518/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 декабря 2012г. Апелляционный суд Луганской области

под председательством судьи Бас О.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу ОСОБА_1 на постановление Ленинского районного суда г. Луганска 12.10.2012г. -

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Ленинского районного суда г. Луганска от 12.10.2012г.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженец г. Луганска, гражданин Украины, пенсионер, проживающий

по адресу: АДРЕСА_1, -

признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 124 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 гривен в доход государства.

Согласно протокола об административном правонарушении серии АГ2 № 310334 от 19.09.2012г., ОСОБА_2 14.09.2012г. приблизительно в 12 часов, управляя автомобилем НОМЕР_1, по ул. Серова в г. Луганске, приблизившись к перекрестку с ул. Ульянова, не убедившись в отсутствии опасности, не пропустив транспортное средство которое двигалось на встречу, начал поворачивать налево, в результате чего совершил столкновение с мопедом VIDER, при столкновении водителю мопеда ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения.

В апелляции потерпевший ОСОБА_1 просит отменить постановление Ленинского районного суда г. Луганска от 12.10.2012г. и вынести новое постановление, которым взыскать в его пользу с ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 2987 гривен 97 копеек, моральный вред в сумме 15000 гривен, а также сумму ущерба, затраченную на правовую помощь в размере 2500 гривен. Кроме того, ОСОБА_1 просит принять решение о лишении ОСОБА_2 права управлять всеми видами транспортных средств, так как считает, что к нему была применена слишком мягкая санкция.

Доложив материалы дела, заслушав потерпевшего ОСОБА_1, который поддержал доводы своей апелляции, суд приходит к следующему решению.

Из материалов административного дела видно, что суд первой инстанции правильно установил обстоятельства указанного административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, и обоснованно пришел к выводу о виновности в нем ОСОБА_2, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №310334 от 19.09.2012г. /л.д.1/, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.09.2012 /л.д.2/, протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2012г. /л.д.3-4/, схемой, где отражен порядок столкновения автомобиля и мопеда /л.д.5/, фото-таблицей /л.д.6/, а также объяснениями ОСОБА_2 /л.д.12/ и ОСОБА_1 /л.д.10/.

При наложении взыскания, суд в полной мере учел характер совершенного правонарушения, данные о личности ОСОБА_2, степень его вины, и обоснованно наложил на него взыскание в виде штрафа в сумме 340 гривен в доход государства.

При указанных обстоятельствах доводы потерпевшего ОСОБА_1 с просьбой лишения ОСОБА_2 права управлять всеми видами транспортных средств являются необоснованными.

Доводы потерпевшего ОСОБА_3 касательно взыскания с ОСОБА_2 в его пользу материального ущерба, морального вреда и затрат на правовую помощь - несостоятельные, так как подобного рода вопросы не разрешаются кодексом Украины об административных правонарушениях.

Данный вопрос подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Рассмотрением апелляционной жалобы не установлено неправильного применения норм материального права или нарушения норм процессуального права, которые бы повлекли отмену постановления суда первой инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 294 КУоАП, апелляционный суд Луганской области, -

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционную жалобу ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.

Постановление Ленинского районного суда г. Луганска от 12.10.2012г., которым ОСОБА_2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 гривен в доход государства - оставить без изменений.

Постановление вступает в законную силу немедленно, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Пред-щий: Бас О.Е.