ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2006 р.                                                                                      

           Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали

за позовом: Управління праці та соціального захисту населення Вінницької міськоїради   

до: Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України, м. Київ  

про визнання рішення не законним

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла позовна заява № 089 від  30 червня 2006 р.    Управління праці та соціального захисту населення Вінницької міськоїради до Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при рахунковій палаті України про визнання незаконним рішення № 5/11-скк-36/770/26 від 21.04.2006р.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.  

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомі і які можуть бути використані судом. Доказами в розумінні ст. 79 цього Кодексу є акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. При цьому письмові докази подаються до суду в оригінала. Суд також звертає увагу позивача, що згідно ч. 4 ст. 71 КАС України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. В порушення даних вимог позивачем подані копії письмових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Як слідує з матеріалів позову позивачем дана вимога дотримана не була, та копії позовної заяви з додатками останнім суду не надано. Наявність в матеріалах позову поштової квитанції про відправлення копії позовної заяви відповідачу не є підставою для ігнорування вимог Закону, так як в адміністративному судочинстві не передбачений обов’язок позивача самостійно відправляти копії позовних заяв відповідачам та іншим особам, оскільки це прерогатива суду.

Крім того, в порушення п.п. 2, 3 ч.1, ч. 4 ст. 106 КАС України  в позовній заяві відсутні адреси електронної пошти сторін, якщо такі відомі а також позовна заява підписана позивачем без зазначення дати підписання.  

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити позовну заяву № 089 від  30 червня 2006 р. без руху.

2.          Зобов‘язати позивача до  17 липня 2006 р. надати  суду:

- оригінали всіх наявних документів як доданих до позовної заяви так і відомих позивачу, які можуть бути використані судом як докази у справі;

- копію позовної заяви з доданими до неї документами;

- довідку про дату підписання позовної заяви.

- довідку про адреси електронної пошти сторін, якщо такі відомі

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Курко О.П.