АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, тел. 13-23-84, факс 33-71-00, inbox@zpa.court.gov.ua Справа № 33-222

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

13 жовтня 2006р.                                                                                              м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников C.O., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.09.2006 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП України і підданий стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 1 добу.

Вказану постанову вважаю незаконною і такою, що підлягає скасуванню за таких підстав.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 18.09.2006р. щодо ОСОБА_1 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області був складений протокол про адміністративне правопорушення за НОМЕР_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, де вказано, що 18.09.2006р. ОСОБА_1 на вул. Хмельницькій в с. Богданівка відмовився виконувати вимоги працівників міліції, вів себе визивно.

Але ст. 185 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за відмову від виконання лише законних вимог працівників міліції, а не будь-яких, проте в самому протоколі НОМЕР_1 про це мова не йдеться, сам ОСОБА_1 законність заявлених щодо нього вимог заперечує і суд його доводи щодо цього в судовому засіданні   не перевірив, хоча матеріали адміністративної справи будь - яких доказів, спростовуючих ці доводи, не містять.

Більше того, суддя в своїй постанові також вказав і на те, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, хоча в протоколі НОМЕР_1 про це нічого не вказувалось, і тим самим суддя вийшов за межі складу правопорушення, викладеному в протоколі, що є неприпустимим.

Крім того, постановою судді до адміністративного правопорушення притягнутий до відповідальності ОСОБА_1, тоді як його прізвище - ОСОБА_2.

Таким чином, постанову судді по даній справі не можна вважати законною і обгрунтованою, тому вона підлягає скасуванню, а провадження по справі - закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу правопорушення.

Керуючись ст. 293 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.06.2006р. щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності - скасувати, провадження по адміністративній справі - закрити.