Справа № 0417/8297/2012

№ 2/0417/5001/2012

УХВАЛА

06 липня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Кривич О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2012 року позивач Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

13 червня 2012 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судові засідання представник позивача Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»на виклик суду 25.06.2012 року та 06.07.2012 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується судовими повістками, які були направлені судом на адреси, як позивача так і представника позивача, зазначені в позовній заяві. Причину неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі суду не надав.

Згідно статті 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки судом визнані причини неявки позивача двічі у судове засідання неповажними, суд вважає необхідним залишити позовну заяву позивача без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Г.В. Бєсєда